El Supremo de Estados Unidos se muestra reacio a conceder inmunidad plena a Trump
El abogado del republicano defiende que un presidente puede ordenar un golpe de Estado o el asesinato de un rival político sin ser imputado
El abogado del republicano defiende que un presidente puede ordenar un golpe de Estado o el asesinato de un rival político sin ser imputado
El escepticismo de los jueces conservadores sobre la aplicación de esa norma puede beneficiar a Donald Trump
Una mayoría de jueces se muestra escéptica en la vista oral del caso de la mifepristona acerca de la legitimidad de una asociación de médicos cristianos para demandar a la agencia del medicamento
El alto tribunal debe decidir sobre si aumenta las restricciones para la mifepristona, un fármaco que se emplea en más de la mitad de los casos en el país
El juez Samuel Alito alarga el proceso de evaluación de la norma que permite la detención y deportación de inmigrantes, que iba a entrar en vigor este lunes
El alto tribunal concluye por unanimidad que la enmienda constitucional que prevé la inhabilitación por insurrección no le impide estar en las papeletas del Estado de Colorado
Los jueces debaten cómo sentar criterios sobre la libertad de expresión en las plataformas, advirtiendo de que se trata de un “campo de minas”
El fiscal especial, Jack Smith, había pedido una decisión rápida para mantener el calendario del juicio en Washington por el intento del expresidente de alterar el resultado de las presidenciales de 2020
Nombrada por el presidente Ronald Reagan en 1981, dejó el puesto vitalicio en 2006
Los jueces sostienen que en gran medida es una codificación de las normas éticas que ya eran aplicables
El tribunal ha acentuado su giro a la derecha en el cierre del año judicial, pero en buena parte del curso ha buscado acuerdos y consensos
El presidente busca la manera de sortear las sentencias con las que el tribunal está acometiendo cambios de calado en políticas asentadas durante décadas
Los jueces se pronuncian en contra de la llamada “legislatura estatal independiente”, que podría haber cambiado el signo de futuras elecciones
Un juez de Texas había bloqueado las pautas para dar prioridad a la expulsión de quienes se considerase más peligrosos
Un grupo de familias blancas consideraba discriminatoria una ley que estipula que las tribus tienen preferencia para adoptar a los niños indígenas
El tribunal da la razón a un matrimonio que quería construir una casa cercana a un lago en Idaho y se enfrentó por ello al regulador federal
La polémica por los regalos recibidos por el magistrado Clarence Thomas de un donante republicano pone el foco sobre quién controla a los intocables miembros del tribunal y abre un debate sobre su reforma
La decisión de permitir el acceso pleno es provisional y los jueces tendrán que volver a pronunciarse en dos días
Los jueces se resisten a responsabilizar a las plataformas por los mensajes y vídeos publicados en ellas por grupos terroristas
Una investigación interna ha interrogado a 97 funcionarios del tribunal, sin encontrar pistas sobre el responsable de una filtración sin precedentes
Los jueces conservadores se inclinan por eliminar controles sobre los parlamentos estatales acerca de las normas y los mapas electorales
Las juezas progresistas ponen de relieve el riesgo de permitir la discriminación en aras de la libertad de expresión
El alto tribunal amenaza con eliminar la discriminación positiva en el acceso a las universidades o alterar las reglas electorales a tiempo para la cita de 2024. Esto último, según un experto, “tiene el potencial de socavar la democracia”
La petición del juez Clarence Thomas de que el Supremo revise precedentes como el de las relaciones entre personas del mismo sexo y el acceso a anticonceptivos genera inquietud en la comunidad LGTBI
Viñeta de Sciammarella del 27 de junio de 2022
El Supremo elimina la protección legal a la interrupción del embarazo y envía un mensaje siniestro a todas las democracias
Una mayoría de seis jueces contra tres decide tumbar el precedente de ‘Roe contra Wade’, fallo que, en 1973, convirtió en constitucional la interrupción voluntaria del embarazo. Su protección queda ahora en manos de cada uno de los 50 Estados