_
_
_
_
_
COLUMNA
Artículos estrictamente de opinión que responden al estilo propio del autor. Estos textos de opinión han de basarse en datos verificados y ser respetuosos con las personas aunque se critiquen sus actos. Todas las columnas de opinión de personas ajenas a la Redacción de EL PAÍS llevarán, tras la última línea, un pie de autor —por conocido que éste sea— donde se indique el cargo, título, militancia política (en su caso) u ocupación principal, o la que esté o estuvo relacionada con el tema abordado

Aragoneses, rendíos

La comunidad autónoma debe entender que el compromiso con la diversidad de España exige dar siempre la razón al nacionalismo catalán

Juegos Olimpicos Invierno 2030
Sofia Goggia desciende en la pasada Copa del Mundo en Cortina d'Ampezzo, donde se disputarán los juegos de 2026.
Daniel Gascón

No queda otra opción que lamentar el desacuerdo entre Aragón y Cataluña en torno a la candidatura de los Juegos Olímpicos de Invierno en 2030. El fracaso es achacable a la actitud de la comunidad autónoma aragonesa, empeñada en que la candidatura se organice en pie de igualdad. Es cierto que el presidente del Gobierno aseguró al de Aragón que el diseño se haría de ese modo, pero son formas de hablar. Es también cierto que en la última propuesta Aragón no tiene ninguna prueba de esquí alpino y que las pruebas más importantes se sitúan en Cataluña, con instalaciones peores, pero cada uno debe saber cuál es su sitio. La principal baza de la candidatura no es técnica, sino su significado como unión política. Como sabe cualquiera, esa unión debe tener una prevalencia. Algunas comunidades autónomas son más iguales que otras.

La proverbial obstinación aragonesa —los tópicos ya se sabe—, esa infantil obsesión por la equidad, ha causado muchos problemas. La negativa a aceptar su papel de comparsa ha obligado al COE a recurrir a maniobras desagradables que nadie deseaba. Sin esa terquedad, no habrían tenido que ocurrir episodios incómodos como que se convocara una reunión técnica y que Cataluña enviase allí a representantes políticos, o que se anunciara que se había llegado a un acuerdo cuando Aragón lo había rechazado. Ni entonces quiso Aragón sumarse al acuerdo, con lo fácil que se lo ponían. El presidente aragonés anunció que no iría a la siguiente reunión, pero aun así se dejó una silla que quedó tristemente vacía. Si las cosas siguen así, un comité de expertos deberá explicar que celebrar las pruebas estrella en el Pirineo catalán es la mejor opción. Quizá valga alguno de los de la pandemia.

Los aragoneses deberían haber entendido que tienen que agachar la cabeza. Ya decía un historiador que recuperar los bienes de Sijena, ilegalmente adquiridos, era una cosa anacrónica. Como explicaba, ahora se pueden poner proyecciones y hologramas. ¿Por qué no un holograma o una fotocopia en Sijena y el original en Lérida? Ahorras en limpieza. La corona catalanoaragonesa es una falsificación histórica, pero ¿para qué discutir? Puede que algunos lo vean como una humillación o un abuso, pero estamos hablando del reconocimiento a la diversidad de España. No puede limitarse a dejar que en Cataluña se suspenda el imperio de la ley y se violen los derechos de las minorías. Eso va en la buena dirección, pero no basta. El compromiso con la diversidad exige que les demos preferencia siempre. @gascondaniel

Cuando un tema da mucho que hablar, lee todo lo que haya que decir.
Suscríbete aquí

Suscríbete para seguir leyendo

Lee sin límites
_

Sobre la firma

Daniel Gascón
Daniel Gascón (Zaragoza, 1981) estudió Filología Inglesa y Filología Hispánica. Es editor responsable de Letras Libres España. Ha publicado el ensayo 'El golpe posmoderno' (Debate) y las novelas 'Un hipster en la España vacía' y 'La muerte del hipster' (Literatura Random House).

Más información

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_