Paralizada por primera vez la reintroducción de una especie amenazada en España por un macroparque eólico

La Fundación para la Conservación del Quebrantahuesos (FCQ) ha decidido suspender cautelarmente la liberación de ejemplares de esta especie amenazada en Teruel, un proyecto que había arrancado en enero de 2022 pero que ahora se queda en el aire a la espera de que se concrete el macroparque eólico previsto en la zona del Maestrazgo. “El alto riesgo de colisión y muerte al que el despliegue proyectado expondría a la especie hace inasumible continuar”, advierte la FCQ sobre la amenaza a la que se enfrentarían los ejemplares de quebrantahuesos, una especie de buitre en peligro que en las últimas décadas ha vuelto a remontar el vuelo en algunas cumbres de la Península gracias a los programas de recuperación. Esta fundación sostiene que se trata del “primer caso en España” en el que se suspende un proyecto de reintroducción de una especie amenazada por la incompatibilidad con un parque eólico.

Esta entidad, que desde un principio se ha opuesto a este desarrollo eólico y forma parte de la plataforma Aliente que se opone a los macroproyectos renovables, ya ha comunicado su decisión al Gobierno de Aragón y a la Comisión Europea. Ambos participan en el proyecto Corredores ibéricos por el quebrantahuesos, que lidera la FCQ y tiene como objetivo que este animal en peligro vuelva a asentarse en zonas de donde había desaparecido, como el Maestrazgo y la Sierra de Gredos. Pero un estudio realizado por dos expertos de la FCQ sobre los patrones de vuelo de esta especie y de buitres leonados en la zona concluye que la reintroducción es incompatible con la instalación de los molinos del macroparque. “Se incumplirían los criterios de reintroducción de especies amenazadas de extinción establecidos por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), así como los criterios de garantía ambiental contemplados en los proyectos LIFE, de financiación europea”, añade la fundación.

El proyecto eólico en cuestión es el de mayor tamaño de los autorizados hasta la fecha por el Ministerio para la Transición Ecológica en todo el país. En un principio, contaba 161 aerogeneradores, aunque en la tramitación ambiental se redujeron hasta 125. Se repartirán por ocho municipios del Maestrazgo turolense. A esos, Gerardo Báguena, presidente de la Fundación para la Conservación del Quebrantahuesos, añade otro medio centenar más de molinos de otros proyectos ubicados en comarcas limítrofes. Todos pertenecen a sociedades vinculadas a la empresa Forestalia. “Hay algunos generadores que se ubican a solo 2,5 kilómetros de los puntos de suelta de ejemplares”, advierte Báguena.

Su fundación fue creada en 1995 y ha conseguido ya llevar de vuelta a este animal —que a finales del siglo pasado solo sobrevivía en libertad en los Pirineos— a Picos de Europa, donde la especie ha vuelto a criar en libertad. Y el objetivo del actual proyecto Life que dirige Báguena era hacer lo mismo en la Sierra de Gredos y en el Maestrazgo. En 2022, se liberaron cuatro ejemplares en esas dos ubicaciones, un par en Gredos y otro par en Teruel, para que acabasen criando allí. El plan pasa por seguir liberando ejemplares. Pero en el caso del Maestrazgo este macroparque ha paralizado el proyecto ahora.

La FCQ ya ha comunicado su decisión a las Administraciones y a la Comisión Europea, de la que dependen todos los programas Life. “En la Comisión lo han entendido y nos han pedido que introduzcamos una enmienda al proyecto para redirigir esos fondos hacia las actuaciones en Gredos y Picos de Europa, donde no existen esas amenazas”, explica Báguena.

Esta organización conservacionista, crítica con los grandes proyectos de renovables, apunta a una suspensión cautelar porque siguen batallando contra el macroparque. Por un lado, han presentado una denuncia contra la tramitación de este proyecto en la fiscalía. Por otro, están pendientes de una reunión con el secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán, para abordar este asunto.

En este caso, al tratarse de un gran proyecto que supera ampliamente los 50 megavatios de potencia, la tramitación se sigue ante el Ministerio para la Transición Ecológica, aunque el Gobierno de Aragón también ha participado en el análisis del impacto ambiental. Aunque ya cuenta con una declaración de impacto ambiental positiva, los promotores todavía tienen que lograr más permisos, como la autorización de construcción y la de funcionamiento.

Informe de mortandad

Para concluir que el macroparque es incompatible con el quebrantahuesos, la FCQ emplea el informe realizado por los dos expertos que han analizado durante meses los patrones de vuelo y de uso del espacio en el Maestrazgo de 10 ejemplares de quebrantahuesos, los dos liberados Teruel y otros ocho procedentes de otro programa de recuperación en Castellón que suelen sobrevolar esta zona, aunque no se han asentado allí (que es precisamente lo que se buscaba con el proyecto ahora suspendido). Además, en el análisis también se han añadido los datos de 12 buitres leonados radiomarcados. “El estudio de las geolocalizaciones aportadas por la baliza satelital que porta cada ejemplar ofrece resultados que han hecho saltar todas las alarmas: en apenas un año, los quebrantahuesos habrían podido colisionar hasta en 745 ocasiones con los aerogeneradores proyectados, lo que supondría la total desaparición de la incipiente población”, advierte la FCQ.

Báguena apunta que el Maestrazgo, hacia donde estaban tendiendo de forma natural los ejemplares de quebrantahuesos que se liberaban en Castellón, “era una zona ideal para la reintroducción”. En 2020, se preparó el life Corredores ibéricos por el quebrantahuesos y en el que se determinó que el Maestrazgo era “uno de los territorios con alta idoneidad para la ejecución del proyecto” ya que es una zona con “abundancia de recursos tróficos” donde hay “numerosas citas históricas” y una “baja presencia de amenazas para la especie”.

El programa comenzó en enero de 2022 y estaba previsto que se extendiera hasta 2027, pero en diciembre de 2022 se publicó en el Boletín Oficial del Estado (BOE) la declaración de impacto ambiental favorable del macroparque del Maestrazgo, que pone en cuestión este programa de reintroducción a juicio de la FCQ.

Al margen de este proyecto, la FCQ ha pedido “abrir una profunda reflexión y debate“ sobre la forma en la que se están impulsando las renovables. “No es aceptable que para resolver un problema de producción y contaminación se genere otro como es comprometer la supervivencia de la avifauna española”, advierte esta organización. “Más aún cuando existen novedosas medidas tecnológicas y procedimientos de gestión de los complejos que reducen de forma considerable la mortalidad de las aves”, añade en referencia a los sistemas como los de radar o informáticos para disminuir las colisiones.

Puedes seguir a CLIMA Y MEDIO AMBIENTE en Facebook y Twitter, o apuntarte aquí para recibir nuestra newsletter semanal