La transversalidad de Vox: le votan en pueblos y ciudades, en barrios ricos y pobres

Uno de cada seis castellanoleoneses votó por Vox hace una semana. Tuvo un apoyo amplio y muy transversal. Entre los territorios del partido de ultraderecha, hay pueblos de ganaderos y vecindarios ricos del centro de Salamanca, pero también barriadas humildes en Valladolid y grandes manzanas de obra nueva en Zamora.

A continuación, analizamos el éxito de Vox en los vecindarios de Castilla y León con distintas características. Al final del artículo, un mapa interactivo permite explorar la fuerza de la formación calle a calle.

Vox tiene el mismo éxito en barrios de rentas bajas, rentas medias y rentas medias-altas

En las secciones más pobres les votó el 18% del electorado, la misma proporción que en las secciones de rentas medias e incluso un poco más que en las de rentas medias-altas. El partido ultra solo repunta en las secciones del 5% más rico (donde arrasó el PP) y se llevó un 22% de los votos convirtiéndose en la segunda fuerza por delante del PSOE.

En Valladolid, por ejemplo, Vox rondó el 19% de votos en barrios de rentas muy bajas, como en Las Delicias, y en otros de rentas medias, como La Circular, o de rentas medias-altas, como los alrededores de la Universidad.

Este fenómeno se repite provincia por provincia. Vox tuvo apoyos similares en todas salvo en Soria (donde arrasó Soria ¡Ya!). Y en la mayoría repitiendo un patrón similar: un éxito especial en los barrios más ricos, y ligero retroceso en barrios de clase media-alta, pero en general, apoyos bastante transversales.

Ni rural ni urbano: a Vox le fue casi igual de bien en los pequeños pueblos y en las capitales

En los primeros, sumó el 18% de votos, y en las ciudades el 17%, apenas un punto menos (solo en Soria no llega al 15%).

¿Qué pasa si miramos las rentas y el tamaño del municipio al mismo tiempo? Vox vuelve a resultar transversal. El partido se mueve casi siempre entre el 15% y el 20%, para pueblos ricos o pobres, y para barrios urbanos de renta baja, media o media-alta. La mayor excepción son los vecindarios muy ricos de las capitales, donde le fue algo mejor. Pero incluso allí no pasa del 22%, frente al 40% del PP.

En cambio, tanto PP como PSOE tienen un voto que oscila más en función de de la renta y la población. Los populares se imponen a los socialistas en los pueblos más pobres, pero en las ciudades ocurre lo opuesto: el PSOE gana con diferencia en los barrios humildes y el PP, en los más ricos.

Vox en los barrios de la ‘generación burbuja’

Sabemos por encuestas que Vox es más exitoso entre el electorado con edades entre los 35 y los 55 años, un tramo de edad con muchas personas que sufrieron la gran crisis económica de 2008 y vieron entonces truncadas sus expectativas. Quince años después, están en la mediana edad, tienen hipotecas e hijos.

Esa generación ha ocupado a menudo distritos en la periferia de las ciudades, con calles anchas y construcciones de obra nueva. Sus vecindarios se distinguen porque hay muchas familias y muchos niños. Y a Vox le ha ido bien allí. En los barrios de capitales y sus alrededores donde hay más niños, el partido de Santiago Abascal sube al 22% de los votos, frente al 17% que logra de media.

Un ejemplo es Arroyo de la Encomienda, un municipio al suroeste de Valladolid, con edificios de los 2000 y callecitas jalonadas por chalets. Alrededor de la ronda exterior hay varias manzanas de bloques nuevos con familias con niños y rentas medias, o medias altas, donde el 25% de los votos fueron para Vox.

Es una situación parecida a municipios pegados a la circunvalación de Salamanca en el sur de la ciudad. En algunas zonas de los desarrollos hacia Carbajaosa de la Sagrada, la mayoría de construcciones son posteriores al 2000 y viven sobre todo familias con niños (hasta un 18% de menores de 9 años). Vox consigue el 22% de los votos.

Vox, calle a calle

En el siguiente mapa interactivo puede explorar los resultados de Vox en las últimas elecciones y compararlo con variables sociodemográficas como la renta, el porcentaje de mayores o el número de parados en el municipio.