_
_
_
_
_

El Consell de Cultura votará el dictamen el sábado ante las escasas diferencias entre el PP y el PSPV

La ponencia en la que se basará el dictamen del Consell Valencià de Cultura (CVC) no se pudo concluir ayer. Pero los desacuerdos son tan concretos que el órgano consultivo someterá el dictamen a votación en el pleno del próximo sábado. Antes de la votación, los representantes del PP y del PSPV intentarán acordar el contenido de la definición del valenciano y la forma de aplicar las Normas de Castellón, puntos en los que discrepan en algunos matices. No así los dos consejeros de EU, que ayer ya anunciaron que presentarán votos particulares al dictamen. Por su parte, UV todavía no se ha pronunciado.

Más información
Los vaivenes del Institut de Filologia
Populares y socialistas tienen dos puntos de desacuerdo

"Todavía queda por consensuar y discutir en el pleno la naturaleza de la lengua", afirmó ayer el presidente del Consell Valencià de Cultura, Santiago Grisolía. No es un tema baladí, pero las posturas de los representantes del PP y del PSPV están lo suficientemente cercanas para que el sábado se llegue a un acuerdo mayoritario. "Francamente estoy muy contento", añadió el presidente, al tiempo que reconoció que se formularán dos votos particulares en una de las cuestiones que forman parte del "corazón" del dictamen: la naturaleza de la lengua. A pesar de ello, Grisolía añadió que los desacuerdos se limitan a cerca del 5% de los distintos puntos abordados. En definitiva, el pleno del sábado, al que asistirán todos los integrantes del CVC -y no sólo los 13 que participan en la redacción de la ponencia-, se pronunciará sobre todas estas cuestiones. La discusión de ayer por la tarde en la ponencia estuvo en cierta medida marcada por la reunión que mantuvo por la mañana el Consell General del Institut Interuniversitari de Filologia Valenciana (IIFV). Este organismo, presidido por el profesor Antoni Ferrando, manifestó que el borrador del dictamen no "concuerda suficientemente con los criterios" que lo rigen y aludió a la denominación académica de lengua catalana, entre otros aspectos. El IIFV no se muestra contrario a la ponencia, sino que formula una serie de consejos desde su punto de vista. Ante esta determinación, el PSPV presentó ayer una ligera variación en la perífrasis utilizada en la definición de la naturaleza del valenciano que no fue aceptada por el PP. Tras varias horas de discusión y ante la negativa de los populares se produjo un largo receso en la reunión, durante la cual los consejeros del PSPV realizaron diversas consultas al exterior. Al final lo que hubo fue un cambio de escenario. La discusión se trasladó a diversos corrillos dispersos por el jardín del Palau de Forcalló, sede del CVC, y sus dependencias. Sólo los representantes de EU y de UV no participaron en estos debates, que tenían como finalidad alcanzar algún principio de acuerdo en los matices que separan a socialistas y populares. Mientras tanto, los dos consejeros nombrados a propuesta de EU, Carmen Morenilla y Vicent Álvarez, se mostraban más relajados que en ocasiones anteriores. Fue en ese momento cuando afirmaron que la definición de la naturaleza del valenciano ha de especificar mucho más la unidad lingüística con el catalán. Ambos también comentaron su desacuerdo sobre el modo de elegir el órgano normativo que se creará. En este sentido, defendieron que el IIFV o la Universidad designen a 14 de los 21 futuros componentes y el resto, el CVC. Pero la propuesta que está sobre la mesa dice que los miembros iniciales de la Acadèmia Valenciana de la Llengua serán elegidos por las Cortes, con una mayoría de dos tercios, y que al menos dos tercios de esos miembros serán expertos en valenciano, con una acreditada competencia científica y académica, según criterios de evaluación objetiva. Morenilla y Álvarez evitaron señalar si votarán a favor, se abstendrán o se opondrán al dictamen, al margen de los votos particulares que formularán sobre las distintos aspectos que estimen convenientes. Por su parte, el consejero nombrado a propuesta de UV, José Boronat, evitó intervenir en toda la sesión de ayer y todavía se desconoce cuál será la actitud que adopte en el pleno del sábado. No obstante, UV ya ha manifestado su desacuerdo con el órgano normativo, con lo que es presumible que presente votos particulares. Una vez acabado el laborioso receso, los consejeros decidieron continuar la discusión en el pleno y someter el dictamen a votación el sábado. Un consejero del PSPV aseguró que "si hay inteligencia, el acuerdo será perfectamente posible y será un buen acuerdo para la sociedad valenciana".

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
Suscríbete

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
_

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_