El Gobierno alega daños morales para pedir a EE UU una reparación por la muerte de Juantxu Rodríguez
El Gobierno español se acogerá al derecho internacional y a los daños morales y económicos a la familia para solicitar, "de Estado a Estado", una reparación ante el Gobierno de Estados Unidos por la muerte del fotógrafo Juantxu Rodríguez, que fue alcanzado hace hoy dos años por las balas de soldados estadounidenses que invadieron Panamá. El periodista cayó abatido cuando se encontraba realizando un trabajo informativo para EL PAÍS.
Fuentes de la Administración han señalado que la "protección diplomática" se ejercerá ante el Departamento de Estado norteamericano, bien a través de la Embajada española en Washington o desde la Embajada de Estados Unidos en Madrid. La reclamación por esta vía podría presentarse en las próximas semanas, una vez que haya emitido su dictamen sobre este expediente el Consejo de Estado, aunque dicho dictamen no es vinculante.La reclamación se basa, según fuentes jurídicas y diplomáticas, en tres supuestos: en primer lugar, porque ya se han agotado todas las vías internas. Así lo ha admitido el Ministerio español de Asuntos Exteriores tras haber fracasado distintas reclamaciones presentadas por la familia de Juantxu Rodríguez ante el Ejército y el Gobierno de EE UU. En segundo lugar, porque la persona dañada es un ciudadano español. Y en tercer lugar, porque ha habido una infracción de un derecho (el derecho a la vida) y que se ha producido en el marco internacional.
Además, la muerte del fotógrafo ha producido a sus familiares, en opinión de la Asesoría. Jurídica Internacional del Ministerio de Asuntos Exteriores, "un profundo daño moral y serios perjuicios económicos, ya que Juantxu Rodríguez contribuía al mantenimiento de las necesidades de sus padres, de condición económica precaria".
Se espera que el Gobierno de EE UU responda a la reclamación española "en un plazo prudencial, dadas las relaciones amistosas entre ambos países", según fuentes de Exteriores. Las mismas fuentes han añadido que no es probable que sea necesario llegar a interponer acciones ante tribunales internacionales. De ser necesario este recurso, la instancia última sería probablemente el Tribunal Internacional de Justicia de La Haya.
Al cumplirse el segundo aniversario de la muerte del fotógrafo la Asociación Nacional de Informadores Gráficos de Prensa ha premiado al ministro de Asuntos Exteriores, Francisco Fernández Ordóñez, entre otras razones por su actitud en el tema del fotógrafo español al asumir las reivindicaciones de la familia.
Contra la censura
Por otra parte, la recta final de las jornadas en homenaje a Juantxu Rodríguez, clausuradas ayer en la Universidad de Lejona (Vizcaya), se convirtió en un alegato contra la censura de prensa. Helen Darbishire, representante de Article 19, un centro internacional contra la censura con sede en Gran Bretaña, acusó a los Gobiernos de "hurtar innecesariamente a los ciudadanos información en tiempo de guerra, acogiéndose a razones de seguridad nacional no demostradas", informa Aitor Guenaga.
Darbishire denunció la actitud de los periodistas que consideran normal la censura en tiempos de guerra y consideró "inaceptable el control de la información, porque la censura mata". Según un estudio de un instituto francés de investigación, el 63% de los profesionales considera normal la censura en tiempo de guerra y el 78% de los periodistas entrevistados practica la autocensura. Ante estos datos, la portavoz de Article 19 dejo flotando ante la audiencia de estudiantes de periodismo una pregunta: "¿Qué es más importante apoyar al Gobierno o a la verdad?".
Helen Darbishire anunció durante su exposición que su organización ha solicitado a la ONU la aprobación de unas directrices en favor de la libre información. Entre otras solicita una protección y respeto para los periodistas destacados en zonas conflictivas, similar al logrado por la Cruz Roja, y el derecho a entrar en zonas de crisis para informar.
