_
_
_
_
_
CLAVES
Columna
Artículos estrictamente de opinión que responden al estilo propio del autor. Estos textos de opinión han de basarse en datos verificados y ser respetuosos con las personas aunque se critiquen sus actos. Todas las columnas de opinión de personas ajenas a la Redacción de EL PAÍS llevarán, tras la última línea, un pie de autor —por conocido que éste sea— donde se indique el cargo, título, militancia política (en su caso) u ocupación principal, o la que esté o estuvo relacionada con el tema abordado

Hablemos de políticas

La pregunta es si de verdad el PP está dispuesto a negociar algo

Eloísa del Pino Matute
Votación en un colegio electoral de Valencia en la jornada de las elecciones legislativas del 26-J.
Votación en un colegio electoral de Valencia en la jornada de las elecciones legislativas del 26-J.Mónica Torres

Sabemos que los partidos actúan guiados por tres objetivos: conseguir el máximo número de votos, obtener o mantenerse en el Gobierno e implantar las políticas públicas que prefieren. Desde las elecciones de 2015, algunos partidos parecen haberse centrado sobre todo en los dos primeros. Ahora se abre una ventana de oportunidad para hablar de políticas.

Tras las elecciones de junio, el PP ha mejorado respecto a diciembre en el primer objetivo: ha recuperado algunos votos. Sin embargo, no los suficientes para retener el Gobierno. Si desea formar Gobierno solo tiene dos posibilidades: ir a unas terceras elecciones en busca del apoyo del que carece o negociar con otros partidos cediendo en sus preferencias de política pública. Estos días el foco está puesto en el PSOE, quien según muchos debería abstenerse para garantizar el Gobierno.

Aunque el PP afirma que su intención es evitar las elecciones, las medidas que ha presentado Rajoy desde el 13 de julio son inquietantes o, como poco, decepcionantes. Quienes insisten en que el PSOE debe mostrar responsabilidad apoyando al PP deberían analizar estas propuestas una a una: muchas son indigeribles para el PSOE, ya que agravan el problema de la desigualdad y otras son extraordinariamente genéricas y podrían concretarse en una cosa o la contraria.

Cuando un tema da mucho que hablar, lee todo lo que haya que decir.
Suscríbete aquí

Los conservadores tendrían que retirar las propuestas que disminuyen los ingresos de la Seguridad Social y las medidas fiscales claramente regresivas, criticadas incluso por la UE. La mayoría de los grupos parlamentarios están de acuerdo en incrementar el salario mínimo interprofesional o en recuperar el subsidio por desempleo para mayores de 52 años. El ingreso mínimo vital, la reforma fiscal progresiva o la recuperación de la universalidad de la sanidad parecen insoslayables.

La buena noticia es que volvemos a hablar de políticas como ya hicieron Ciudadanos y el PSOE después de diciembre. Pero la pregunta es si de verdad el PP está dispuesto a negociar algo. Este partido sería mucho más culpable de un posible fracaso que el PSOE. Sería injusto pedir al PSOE (u otro partido) que renuncie a gobernar, se arriesgue a perder más votos por apoyar a su principal adversario, que deje de lado sus propuestas de política pública y que además apoye otras que considera dañinas.

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
_

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_