El Poder Judicial rechaza que Ruiz Polanco vuelva 45 días a su juzgado
La Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial rechazó ayer la petición del magistrado Guillermo Ruiz Polanco para que le sea alzada durante 45 días la suspensión cautelar en sus funciones que pesa sobre él desde el pasado día 15. El juez había solicitado ese alzamiento para resolver asuntos urgentes en el juzgado del que se ocupaba, el central de instrucción número 1 de la Audiencia Nacional.
La Comisión Disciplinaria del Poder Judicial decidió el pasado día 15 de marzo suspender cautelarmente a Ruiz Polanco por un periodo máximo de seis meses mientras se resuelve el expediente disciplinario abierto por la supuesta comisión de cuatro faltas muy graves. Éstas están relacionadas con la desatención en el cumplimiento de los plazos procesales y el retraso injustificado en la tramitación de causas, entre ellas, el procedimiento que determinó la libertad del presunto etarra Ibai Ayensa (detenido después por el juez Baltasar Garzón por otro proceso), al haber pasado dos días del vencimiento del plazo legal de dos años desde la fecha de su detención.
Fuentes del Consejo del Poder Judicial señalaron que se denegó la petición de Ruiz Polanco de aplazar la suspensión cautelar ya que no se ha producido ningún hecho que recomiende revisar la decisión tomada el pasado 15 de marzo.
Por otro lado, la Comisión Disciplinaria del Consejo acordó también posponer a una próxima reunión, que previsiblemente se celebrará el 21 de abril, el debate sobre el expediente abierto al juez José Manuel Ramírez Ximeiro por la posible comisión de cinco faltas graves de abuso de autoridad sobre funcionarios en un juzgado de A Coruña.
Las fuentes explicaron que la decisión se debió a que uno de los vocales pidió más tiempo para estudiar el informe del fiscal y del instructor del expediente que han propuesto que el citado magistrado sea sancionado con una multa total de 6.000 euros por la comisión de cinco faltas graves previstas en el artículo 418.5 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
