Una sentencia afirma que no se puede alterar el color de las fotografías
La Caja de Ahorros Vizcaína, editora del libro La obra artística de Eduardo Chillida, ha sido condenada por un juzgado de Bilbao a indemnizar a los autores de la publicación por reproducir en blanco y negro las imágenes realizadas para ser reproducidas en color. La sentencia prohibe la edición del libro si no publica en color las 72 fotografías realizadas por José Miguel Susperregui.
El importe de las indemnizaciones que tiene que abonar la Caja de Ahorros Vizcaína a Susperregui será fijado en la ejecución de la sentencia. La entidad editora ha recurrido la sentencia ante la Audiencia Territorial de Bilbao. El autor de las 72 fotografías que ilustran el libro La obra artística de Eduardo Chillida, el profesor de la Universidad del País Vasco (UPV) José Miguel Susperregui, pidió en la demanda judicial una indemnización de cinco millones de pesetas y el pago de la factura pendiente por la realización de las imágenes, que asciende a 556.640 pesetas.En opinión de este fotógrafo, "la reproducción en blanco y negro de las fotografías fue una actuación despótica del responsable de la edición del libro con el objetivo de reducir el coste, que alteró sustancialmente la calidad de la obra". El responsable del texto, el profesor Cosme Barañano, que demandó junto a José Miguel Susperregui a la Caja de Ahorros Vizcaina, exigió tres millones de indemnización y el abono de los derechos de autor debido a que la distribución de la publicación fue suspendida cautelarmente en julio de 1988.
Propiedad intelectual
Tanto José Miguel Susperregui como Cosme Barañano se acogieron a la Ley de Propiedad Intelectual. Esta normativa establece la imposibilidad de alterar una obra sin el consentimiento expreso del autor de la misma. "La sentencia ha reconocido que en fotografía es un matiz muy importante el cambio del color en que se ha realizado a blanco y negro", afirmó José Miguel Susperregui.
