El capitán Pitarch recurre contra una sanción militar ya cumplida por unas opiniones antigolpistas
BONIFACIO DE LA CUADRA El capitán José Luis Pitarch ha recurrido ante el Consejo Supremo de Justicia Militar para que declare nulo un correctivo impuesto por el capitán general de la VI Región Militar por la publicación de unas declaraciones en la revista Euskadi, en las que se hacían acusaciones de conspiración y golpe de Estado permanente. Aunque el capitán Pitarch ya cumplió los dos meses y un día de arresto que se le impusieron, pide que se deje sin efecto la sanción y desaparezca la correspondiente anotación en su documentación militar. Para ello invoca la doctrina del Tribunal Constitucional sobre garantías procesales.
El origen de este recurso se remonta al 24 de diciembre de 1982, cuando la revista Euskadi publicó unas declaraciones de José Luis Pitarch, bajo el título Opiniones de un capitán liberal del Ejército. Entre otros pasajes cuya difusión fue considerada falta grave por el capitán general de la VI Región militar, figuraban las referencias a que "lo que ha habido en los últimos tres o cuatro años es una conspiración permanente..."; "...un golpe de Estado permanente"; "hay unos señoresque llevan años conspirando, lo saben los servicios de inteligencia, lo sabían los del anterior Gobierno y solamente en la última etapa del Gobierno de UCD se destinaron forzosos a algunos conspiradores a diferentes guarniciones".Pitarch intentó, sin éxito, que se suspendiera la ejecución del correctivo. El Consejo Supremo de Justicia Militar no lo admitió así y el capitán Pitarch cumplió los dos meses y un día de arresto en la prisión militar de Alcalá. Con posterioridad, el Tribunal Constitucional reconoció el derecho del capitán Pitarch a recurrir contra el correctivo y señaló, en una sentencia de 25 de enero de 1984, que "la autoridad judicial militar, a pesar de persistentemente negar la notificación expresando los recursos posibles, debía conocer, por ser pública, la reiterada doctrina de este tribunal que expresamente los otorgaba".
Recurso desde Londres
Finalmente, el Consejo Supremo de Justicia Militar ha concedido el derecho del capitán Pitarch a recurrir y a que se suspenda la ejecución del correctivo ya cumplido, según le comunicó el cónsul español en Londres el pasado 4 de marzo. Desde Londres, donde se encuentra debidamente autorizado y en situación de excedencia voluntaria, José Luis Pitarch, a través del consulado, ha planteado recurso de queja, en el que pide que se le tenga como parte en la tramitación del recurso y se deje sin ningún efecto el correctivo, así como que se haga desaparecer la correspon diente anotación de su documentación militar.
Entre las consideraciones del recurso, Pitarch invoca el derecho, reconocido por el Tribunal Constitucional, "a un procedimiento que permita al inculpado ejercitar plenamente su derecho ala defensa", así como "el de ser presumido inocente y el de útil¡zar los medios de prueba pertinentes y, en general, todas las garantías que reconoce el artículo 24 de la Constitución". Aunque recuerda que eri ningún momento se reconoció autor del texto publicado, el capitán Pitarch invoca subsidiariamente el derecho a la libertad de expresión.
El peso del 23-F y el 27-O
Pitarch sostiene que lo que se desprende de las expresiones o frases que se le atribuyeron y que dieron origen al correctivo, "es una decidida postura de oponerse al golpe de Estado y a la conspiración para el mismo, así como a la intoxicación de militares honestos y cumplidores de su deber por medio de ciertos medios de prensa que predican, más o menos encubiertamente, el golpe de Estado militar".
Pitarch se reconoce responsable de esta inclinación o tendencia y recuerda que la entrevista periodística enjuiciada se produjo en el otoño de 1982, "bajo el peso inmediato del golpe de Estado llamado del 23-F y de la conspiración llamada del 27-O".
