El largo de la falda y el currículo persigue a Crystal Tovar
A los políticos se les critica un currículo breve. A algunas políticas, además, se les critica el largo de la falda. Ese ha sido el caso de Crystal Tovar, una desconocida en la escena política de México hasta hace un par de semanas. Unas fotos de la joven diputada del Partido de la Revolución Democrática (PRD) le han valido una lluvia de críticas en las redes sociales y muchas miradas posadas sobre ella. Nunca mejor dicho: la búsqueda de su nombre en Google llevaba –todavía lleva- invariablemente a imágenes suyas, de pie en la Cámara, con camisa y falda corta. Las críticas a su currículum van en el mismo pack.
El blog Corte de Caja escribió el texto más polémico –hoy tiene más de 2.000 comentarios–, empezando por el titular, “Crystal Tovar, la diputada con la minifalda más corta”. Aludía a la “diminuta prenda” que la ha “lanzado al estrellato”y, a continuación, atacaba otros aspectos. Primero, el sistema de representación proporcional de México que coloca a políticos que no han sido votados directamente en la Cámara de diputados. También la poca experiencia de la perredista, actualmente secretaria de la Comisión de Juventud e integrante de las comisiones de Ciencia y Tecnología y Relaciones Exteriores. “El partido del Sol Azteca enumera así su trayectoria política (que conste que lo siguiente es textual): “[…] Boxing (FFMK por sus siglas en inglés). (2008-2012) Integrante del Ballet Folclórico “Yaocuauhtli” de la Facultad de Contaduría y Administración de la Universidad Autónoma del Estado de Chihuahua. (2011-2012)…”, escribía el autor de la bitácora.
Los diputados de la Cámara –que no tiene código de vestimenta- mostraron esta semana su apoyo a Tovar. Lo hicieron en una rueda de prensa en la que una reportera inquirió, por cierto, acerca de las diputadas “que usan escotes hasta la cintura”.
Comentarios
Yo escribi en el foro y lo hago en este blog, A mi la vestimenta de la Srita Tovar no me interesa. En cambio de la Diputada Tovar si. Esta trabajando y aunque no exista código de vestimenta, basta y sobra el sentido común. No estan en un cafe, estan en la camara-legislando se supone
A ver adrián.... trabajando? esta chica esta en la cámara sin que la votara NADIE, por un vacio legal, tiene 23 años y estudia de manera diurna en la universidad, toda su experiencia laboral es como bailadora y profesora de boxeo... no sé pero me da q legislar no legislará mucho y si lo hace no tendrá ni idea, y si alguna noción tiene por mandato de quien? porque no la ha votado nadie xD
Joder con El País ¿de verdad esta es una noticia que merezca aparecer en la portada?
Ahí esta OTRO problema. No solo confunde su trabajo de legisladora con el de edecán o modelo. Sus calificaciones nada mas no se ven por ninguna parte, por eso la idea de cuotas por genero, en vez de por capacidad. Son ridículas. No por ser una dama, sino por ser una preparatoriana, o miembro de ballets. El comentario en la pagina del yahoo, fue por su vestido. Su defensa es porque ella es libre de vestir como le plazca y seguro lo seguira haciendo. Mi critica es que no tiene la menor idea de que hace en una camara legislativa. TODO gracias ala seudemocracia mexicana, que puede tener diputados por lo que nadie vota.
No tengo ni idea de quién es la chica, de como ha llegado al puesto que ocupa, de si está preparada para ello o no; pero desde luego esto tiene un tufo que apesta a machismo puro y duro; y lo peor es que muchos de los que critican están babeando con las curvas de la muchacha.Lo importante no es la vestimenta: http://detapasporsevillayotrascosillas.blogspot.com.es/p/otros.html
Wow! Ok... while I normally have a strict "No Mexicans" policy... I would DEFINITELY tap that, in a heartbeat.
Seguro que los hombres no nos hemos quejado de esto....
http://nelygarcia.wordpress.com. La exigencia vergonzosa de que una política, tiene que esconder su feminidad, ser fea, o parecida a un hombre, en sus convicciones: es algo extendido por muchos países. El machismo en estado latente, emerge con fuerza cuando la mujer es atractiva, se les nubla la vista y son incapaces de observar al género opuesto, como alguien que aunque físicamente diferente, trabaja por las mismas causas. La cultura retrógrada todavía existente hace el resto.http://www.facebook.com/nely.garcia.3557
Don Ottawa2013: no debe de ser vd. canadiense, y menos de Ontario. Aquello parece un zoo humano y el típico canadiense o es chino o es una mezcla de varias razas y países. Además, si no quiere mexicanos, ¿quiénes les van a recoger los tomates de Leamington?
Pues qué queréis que os diga...Yo la cambiaba por Rajoy sin pensármelo dos veces.
Afortunado país, México, donde el mayor problema es la longitud de la falda de una diputada...http://gastrocinemia.blogspot.com.es/
Hay personas que no han estudiado y han demostrado que son capaces de muchas cosas buenas. Si todo esto es por la falda, yo recomendaría a muchos/muchas hacer cosas más importantes que fijarse en como se vistan los demás, lo único interesante es cómo hace su trabajo.
POR MI ES UNA CHICA GUAPISIMA QUE MERECE TODA LA ATENCION Y RESPETO Y SEGURAMENTE QUE A CAPTADO LA ATENCION DE DECENAS DE MILES DE LECTORES Y NO POR UNA MALA ACTUACION EN LA CAMARA DE DIPUTADOS, SINO MEJOR DICHO POR UNA EXCELENTE REPRESENTACION ANTE UNA CAMARA FOTOGRAFICA
NUEVO LEMA DEL PAIS:CUALQUIER COSA CON TAL DE NO VER LA REALIDAD!!
Esta chica tiene la suerte de defenderse con el feminismo, porque su estadía en la cámara no tiene razón de ser, y que le paguen proque sí, aunque nadie la voto no me digas xD
Vamos a ver:http://nelygarcia.wordpress.com. La exigencia vergonzosa de que una política, tiene que esconder su feminidad, ser fea, o parecida a un hombre, en sus convicciones: es algo extendido por muchos países. ESO ES UN PREJUICIO, COMO LO ES EL CONCEPTO DE "FEMINIDAD", ¿POR SER MUJERES TIENEN QUE ESTAR ENSEÑANDO MÁS ANATOMÍA QUE UN HOMBRE? ¿POR QUÉ?; ¿POR QUÉ SE VE NORMAL QUE UNA MUJER USE MINIFALDA, PERO NI SE CONCEBIRÍA QUE ESO LO HICIERA UN HOMBRE?El machismo en estado latente, emerge con fuerza cuando la mujer es atractiva, se les nubla la vista y son incapaces de observar al género opuesto, como alguien que aunque físicamente diferente, trabaja por las mismas causas. YO CREO QUE EL MACHISMO INCONSCIENTE ESTÁ EN ESE COMENTARIO QUE HACES. REPITO, ¿CONCEBIRÍAS QUE UN HOMBRE LEGISLADOR FUERA AL PARLAMENTO ENSEÑANDO LAS PIERNAS HASTA CASI LA CINTURA O ALGO POR EL ESTILO?La cultura retrógrada todavía existente hace el resto. ESOS CONCEPTOS NO SUPERADOS DE QUE LAS MUJERES TIENEN QUE HACER ESTO Y LOS HOMBRES LO OTRO SON MACHISMO Y DEFENDER QUE LAS MUJERES VAYAN ASÍ POR "FEMINIDAD" Y NO ATREVERSE A ROMPER CON ESE ROL NO ES MÁS QUE MACHISMO DISFRAZADO DE FEMINISMO. PARECE MENTIRA QUE MUCHAS NO OS DEIS CUENTA. http://www.facebook.com/nely.garcia.3557 Publicado por: Nely García | 19/02/2013 10:00:25 Nota: Escribo las respuestas en mayúsculas única y exclusivamente para que se diferencien bien de lo que dice la otra persona.
En realidad estas situaciones como las diputaciones plurinominales, numero excesivo de legisladores y poderes ilimitados del poder ejecutivo en nuestro país se debe a que ya nuestra Costitución Politica ha sido rebasada por la realidad.Cada que sucede alguna cosa como esta lo único que se hace es reformarla y lo que realmente se necesita es UNA NUEVA CONSTITUCION POLITICA que ponga al dia todas las aspiraciones de los mexicanos. Esta es mi Propuesta: http://lokomentarios.blogspot.mx/2011/11/normal-0-21-false-false-false.html
Estoy con Nemete. ¿Cómo es que El País dedica tanto espacio a este tema? CReía que el más grave problema de México era el narcotráfico y la utilización de mujeres en el ajuste de cuentas entre bandas. Por lo demás esta señora parece el equivalente mexicano de Leire Pajín.
LAMENTABLE LAS FOTOS DONDE SE EXHIBE A LA LEGISLADORA, MAS LAMENTABLE LA SUPERFICIALIDAD DE LO QUE SABE Y CONOCE, NO DUDO QUE MUCHOS LEGISLADORES LLEGUEN ASI, PERO LO MAS LAMENTABLE ES DE COMO LOS PARTIDOS ELIGEN A LOS POSIBLE LEGISLADORES, BAJO QUE PARAMETROS ( SI EXISTEN ) YA EL PRD TUVO A UNO QUE ESTABA LIGADO AL NARCO, QUIEN DICE QUE NO PUEDEN ELEGIR A LA NOVIA DE ALGUIEN DEL PARTIDO, QUE PENA, COMO NO CRITICAR LO LARGO DE SU FALDA Y LO CORTO DE SUS CONOCIMIENTOS Y MERITOS
Que vergüenza! Estando este país en ruinas, con tantos asuntos pendientes, con tanta inseguridad, con miles de muertos, con esos índices de pobreza, con esa porquería de políticos y autoridades ¿el debate es el largo de una falda?. No la chinguen! Panda de mojigatos!
http://nelygarcia.wordpress.com ..El segundo comentario utilizando mi nombre, demuestra la cobardía de quien se esconde y no puedo responder, a un texto anónimo.http://www.facebook.com/nely.garcia.3557
http://nelygarcia.wordpress.com ..El segundo comentario utilizando mi nombre, demuestra la cobardía de quien se esconde y no puedo responder, a un texto anónimo. http://www.facebook.com/nely.garcia.3557 Publicado por: Nely García | 19/02/2013 21:58:31¿A qué te refieres?No sé qué segundo comentario utilizando tu nombre.Si te refieres a mí, lo que hice es responder a lo que decías. ¿Está mal hacer eso? Yo creo que estamos aquí para debatir y opinar.¿Y cómo "anónimo"? Con mi nick normal y claro que puedes responder.No entiendo lo que quieres decir.
Desconocer todos los elementos del caso lleva a comentarios limitados.Todo esto surgió en una nota publicada en Yahoo México, en la cual se exponía el hecho de la gran cantidad de legisladores que cuestan mucho al país, y en el caso concreto de una legisladora que no fue elegida por nadie salvo por el sistema de representación proporcional, mismo que sirve para hacer llegar a gente que no hace campaña, que no se desgasta y que recibe un trabajo bien pagado, tal vez, excesivamente bien pagado.La respuesta se ha centrado a atacar el hecho de publicar fotografías en las que porta una minifalda, asunto respetable, sin dar respuesta cabal a la crítica vertida hacia el congreso mexicano.Ojalá esté equivocado, pero el tiempo demostrará que el caso de la persona en cuestión será una mera anécdota por la cual se le recordará y no por el trabajo legislativo, porque además todo se cocina entre unas cuantas personas en las que el resto son comparsas.
Hombre... un poco apretailla va .. no?
http://nelygarcia.wordpress.com ..Comentario Eu Yo.Perdone, pero en el comentario no aparece el Nick, (en el último sí ).Respuestas 1º 2º y 3º. La moda para las mujeres sigue una línea, diferente a la de los hombre y una minifalda, puede resultar elegante, según se lleve. Si la del género contrario fuera en la misma línea, pudiera ser que un pantalón corto, también se considerara respetable, pero son diferentes. El problema surge, cuando se le da más importancia a que enseñe las rodillas, que a la valía de la persona, “casi hasta la cintura”, me parece exagerado ¿no?. Saludos.http://www.facebook.com/nely.garcia.3557
No, doña Nely, en todos los comentarios tiene que salir y sale un nombre. Fíjese bien.
Eu Yo. Perdone, no me había fijado. Saludos.Nely García
Aquí el quid de la cuestión es que la chica no tiene ninguna preparación para estar legislando y ganando un sueldo mayor que cualquier persona con doctorado en México, añaden lo de su vestimenta porque es muy ''llamativa'' si ella fuera una egresada, con maestría, idiomas étc, su vestimenta no sería más que una mera anécdota.
Que esta sea la noticia más leída indica que todo lo que huela a sexo interesa más que todo lo demás...
Saludos, Nely.
Una mujer puede ser bella e inteligente.
La Dip. Martha Lucía Mícher, Presidenta de la Comisión de Equidad y Género de la Cámara de Diputados, apoyó a la Dip. Tovar y creo que ese fue un acto de "sororidad" como se dice la solidaridad entre mujeres. Deberíamos de hacerlo varias.
Una mujer puede ser bella e inteligente. Publicado por: Daniel Sochor | 20/02/2013 18:14:13 Lo mismo que un hombre.¿Y eso qué tiene que ver con lo de la minifalda?
esta muy guapa eso k nadie lo puede negar los k hablan por envidiosos verdad cristal tovar
asi se deve d vestir una mujer y no le falta a nadie tiene todo su derecho como cualquiera d nosotros no importa donde trabaje o aque se dedique
cristal tovar guapisima
"asi se deve d vestir una mujer" Publicado por: juan carlos | 21/02/2013 3:16:55 ¿Por qué? Esa afirmación es machista hasta la médula. Y es machista la diputada mejicana al gustarle ir así.
Vaya, siempre lo mismo. La sociedad lleva, como mínimo, 1000 años fijándose obsesivamente en la ropa de las mujeres... y el resultado no ha cambiado en absoluto: http://www.sexomedieval.com/mi-ropa-provoca-quien-tiene-la-culpa/
Las mujeres sabemos perfectamente lo que provocamos cuando nos ponemos según qué ropa. tú no vas a trabajar por la mañana con un cinturón por falda y esperas que nadie te mire, vamos a ser sinceras por una vez.
LAS FALDAS, Y/O VESTIDOS NO BIFURCADOS, O TÚNICAS SON LAS PRENDAS MAS SALUDABLES E IDEALES PARA EL VARÓN. EL PANTALÓN : Es la prenda menos favorable para el varón por su anatomía: (usa un torniquete llamado cinturón que divide la circulación de la sangre en dos partes: La ropa interior en la entre pierna también comprime dicha parte de la anatomía, y mucha falta de ventilación las vellosidades de las piernas en la mayoría de los varones les producen muchísimo sofoco trastornando la buena circulación de la sangre; y AFECTANDO POR ESTA RAZÓN : EL APARATO DIGESTIVO, EL APARATO URINARIO , EL APARATO REPRODUCTOR ; el testículo del varón tiene un movimiento muy propio y autónomo, que le demanda espacio para llevar a cabo ese movimiento; pero con las prendas que comprimen tanto los genitales del hombre lo único que se producen son molestias y trastornos de salud, como esterilidad, impotencia y posiblemente cáncer del testículo. LO MAS VALIOSO DE UNA PERSONA ES: LA SALUD.
Hay comentarios-publicidad que están totalmente fuera de lugar aquí, que se supone que es un foro más o menos feminista, partiendo de la base de que no hay una sola forma de entender el concepto de "feminismo".Lo que creo que no es esto es un lugar para promocionar la llamada e incómoda "moda femenina", que por otro lado considero que se basa en la antítesis de lo que se puede llamar liberación de la mujer.
_
Sobre la firma
Periodista en EL PAÍS desde 2011, trabaja en la sección sobre derechos humanos y desarrollo sostenible Planeta Futuro. Antes editó en el suplemento IDEAS, coordinó el equipo de redes sociales del diario y la redacción 'online' de Brasil y trabajó en la redacción de México.
