Rato pone en entredicho la declaración de Guindos en el juicio por el caso Bankia

Más información

Guindos: “En 2012 nadie se creía las cuentas de los bancos porque no reflejaban la realidad”

Ordóñez carga contra Guindos por el rescate de Bankia: “Se hizo mal”

El auditor de Bankia asegura que Rato le mintió: “Dijo que iban a pasar cosas que no pasaron”

El expresidente de Bankia Rodrigo Rato ha puesto en entredicho el testimonio del exministro de Economía Luis de Guindos en el juicio por la salida a Bolsa de la entidad bancaria, en el que el actual vicepresidente del Banco Central Europeo (BCE) negó que el Gobierno hubiera instado al Fondo Monetario Internacional (FMI) a adelantar la publicación de un informe que hablaba de la entidad financiera.

En un escrito presentado ante la sección cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, la defensa de Rato recuerda que el pasado 26 de marzo, durante su declaración como testigo, Guindos negó que se hubiera instado al FMI a adelantar la publicación de un informe que señalaba a Bankia como "la entidad que más efectos negativos y contaminantes podía tener sobre el resto del sector". Sin embargo, señala, que en un informe de 2016, realizado por la Oficina de Evaluación Independiente —organismo dependiente del FMI—, se explica que la publicación del documento de 2012 "fue controvertida pero justificada por las circunstancias", y que "el 25 de abril de ese año, a requerimiento del Gobierno", el FMI publicó sus conclusiones preliminares.

En su escrito, el representante legal de Rato menciona, además, "otras fuentes y elementos de información diversos" que han atribuido al Gobierno de España la decisión de anticipar las conclusiones de dicho informe. [EL PAÍS fue el medio que reveló, el 25 de abril de 2012, que el FMI había publicado por adelantado las conclusiones de dicho informe por decisión de Guindos]. Rato cita entre esas fuentes El Libro Negro del periodista Ernesto Ekaizer, publicado en 2018, en el que se recoge un correo electrónico de Ángela Gaviria, subjefa de División del Departamento de Comunicaciones del FMI, en el que afirma que "los españoles sugirieron que se publicaran las conclusiones preliminares y el staff del Fondo estuvo de acuerdo".