Aclaración

Respecto a la noticia publicada el 24 de julio sobre Ruiz Mateos y el pleito de la marca Dry Sack, deseo clarificar varios aspectos.Cuando se inició el pleito en EE UU contra el Patrimonio del Estado por la propiedad de la famosa marca de vino expropiada, se estableció una minuta con la firma de abogados Kirkland and Ellis, que se abonó íntegramente y con creces. Además se acordó un pago en el supuesto de que el resultado fuera favorable, cosa que no sucedió.

Sin embargo, la citada firma de abogados al sospechar que el pleito se perdía, como así fue, intentaron abusar económicamente, actuando de mala fe, pretendiendo cobrar minutas astronómicas, a lo cual me negué en rotundo.-