El fiscal admite la "solidez" de las inculpaciones en la instrucción de los GAL

El fiscal del Juzgado de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, que investiga la implicación de policías e instituciones españoles con los GAL, ha emitido un informe en el que elogia el "celo desplegado" por el juez Baltasar Garzón en la instrucción de ese caso, "que arroja multitud de testimonios, hechos documentados, presunciones fundadas" y destaca "la solidez de los indicios inculpatorios".

Sin embargo, el fiscal finaliza su informe de alegaciones al recurso presentado por el defensor de los policías, Jorge Argote, señalando que no se opondría a la libertad de los policías José Amedo y Michel Domínguez si "el juez instructor así lo entendiere" y mediase compromiso formal escrito de la Dirección de la Seguridad del Estado para que los dos funcionarios estuviesen diariamente a disposición del juzgado.El fiscal del caso, Ignacio Gordillo, ha seguido todas las investigaciones del juez instructor, pero la Fiscalía General del Estado no ha promovido en ningún momento investigación alguna sobre las implicaciones policiales de los GAL.

El abogado de la acusación popular Fernando Salas manifestó ayer a este periódico que ese último párrafo de la fiscalía "demuestra una actitud incoherente y vergonzante, dado que reconoce la exhaustiva investigación del juez, la fiabilidad de las pruebas, no recurre el auto de prisión del magistrado y ahora el Ministerio público parece plegarse a dictados de otra índole y no precisamente jurídicos".

El fiscal señala en su informe que "la instrucción realizada ha sido en su conjunto intensa, continuada y con vocación exhaustiva; que la minuciosidad en la investigación y el celo desplegado en su desarrollo, inclusive con desplazamientos al extranjero del instructor para estar presente en comisiones rogatorias, no admiten otra lectura que la de una notoria superación en el cumplimiento del deber dirigida a potenciar la fiabilidad de las pruebas, de uno y otro signo; y que el material probatorio aportado, de gran complejidad y riqueza de datos, arroja tal acumulación de testimonios, hechos documentados y presunciones fundadas que permite afirmar que la relación fáctica de la resolución recurrida se sustenta sobre una apoyatura sólida y con firme base objetiva".

"Gravísimas penas"

El fiscal añade en su informe que desde el principio de la instrucción del sumario "estaba claro que las imputaciones que se realizaban a los inculpados implicarían, de ser ciertas, gravísimas penas privativas de libertad". El informe agrega que "si por parte del Ministerio Fiscal se acaba de hacer afirmación de la solidez de los indicios y de la base objetiva del material inculpatorio aportado como prueba al sumario, excusado es añadir que la fundamentación legal del auto [de prisión, dictado por el juez para los dos policías] resulta correcta y se halla ajustada a las disposiciones legales que regulan la prisión provisional".

Por otra parte, el juez instructor Baltasar Garzón dictó ayer una providencia por la que ordena al director del hotel Orly de San Sebastián que remita al juzgado los libros de registro, dado que han desaparecido de los mismos las hojas referentes a las fechas en que se hospedaron en dicha residencia el policía José Amedo y varios miembros de los GAL días antes de un atentado. Los mercenarios fueron capturados posteriormente y han reconocido en Francia que fueron reclutados en ese hotel para realizar el atentado.

Asimismo, se recibió ayer en el juzgado una cinta que contiene declaraciones de Dominique Thomas, considerada una de las mujeres implicadas con ese grupo terrorista. La cinta ha sido enviada a traducir por el juez instructor.