Presentada una querella contra el Consejo de Administración de Inmobiliaria Puente Cultural por falsedad en documento mercantil
El titular del Juzgado número 30 de Madrid verá hoy ¡a causa del nombramiento de un nuevo consejo de administración en la sociedad Inmobiliaria Puente Cultural, SA. El nombramiento de este consejo ha sido impugnado por el anterior, con el apoyo de los accionistas, que ha interpuesto una querella por presunto delito de falsedad en documento mercantil. Esta querella cuenta con el apoyo de los accionistas que, tras varios años de sacrificios para ver saneada la empresa, vuelven a temer por su futuro.El Club de Turismo Social Puente Cultural vuelve a ser protagonista de irregularidades, esta vez en la división inmobiliaria, a consecuencia del cambio producido en el consejo de administración, que ha sido impugnado ante la justicia.
La Inmobiliaria Puente Cultural, después de haber atravesado una serie de años con grandes dificultades financieras, es ahora una sociedad casi saneada y, envuelta en problemas que afectan en su mayoría a personas de edad avanzada.
Según una carta enviada por el anterior presidente, Ignacio Lázaro Ochaíta a los accionistas, el nuevo organo de dirección se decidió en una "desconocida" junta general que no fue debidamente convocada. Los cargos recayeron en Alejandro de la Fuente Dueñas, Yolanda Martín Pereira y Ángel Nuñez Calvo, según consta en el Registro Mecantil.
5.000 ahorradores
Otro de los conflictos aducidos por los accionistas es la cuantía real del capital social. Oficialmente sólo figuran 230 millones cuando los aécionistas manifiestan que en realidad asciende a casi. 2.000 millones de pesetas.
Inmobiliaria Puente Cultural comenzó en la década de los 70 una campaña de captación ¿le ahorros a la que respondieron casi 5.000 personas, en su mayoría gente de edad avanzada, que invirtieron allí su dinero, primero en forma de participación, y luego convirtiendo su aportación en acciones.
La inmobiliaria consiguió así casi 2.000 millones de pesetas. Pero en el Registro Mercantil sólo figura una ampliación de capital de 2 a 230 millones de pesetas, a través de acciones comprendidas de los números 2.001 al 230.422. Sin embargo, hay acciones, selladas por el corredor de comercio, que tienen un número superior al 600.000 y en las que figura un capital social de Inmobiliaria Puente Cultural de 1.925 millones de pesetas.
La inmobiliaria prometía fundamentalmente un.dividendo neto del 10% revalorizable conforme a la subida de la inflación. Pero pronto surgieron los problemas y el dividendo se dejó de repartir. En 1981 la junta general de accionistas nombra un nuevo consejo que encabeza Ignacio Lázaro Ochaíta.
La labor de éste segundo consejo de administración consiste en sanear la sociedad de la que se hacen cargo con una deuda de 343 millones de pesetas, la mayor parte correspondiente al Banco Hipotecario. Los accionsitas deciden seguir sin cobrar dividendo hasta no sanear la empresa, lo que prácticamente habían conseguido este año en el que quedaban pendientes de pago al banco 84 millones de pesetas.
El pasado 1 de agosto Lázaro Ochaíta entrega la documentación social y el domicilio de la empresa a Alejandro de la Fuente y locomunica a los accionistas en una carta en la que también da cuenta de la interposición de la citada querella.
Los accionistas se preguntan ahora por qué sólo figuran en el registro 230 millones de capital social, por qué el consejo que eligieron ha entregado los poderes y cual será el futuro de la sociedad, que, una vez saneada, pensaban liquidar. De momento, esperan. que el juez decida en Madrid cual de los dos consejos de administración es el legítimo.
