Editoriales como sermones
Leo todos los días EL PAÍS y de cuando en cuando sus editoriales me evocan la imagen del predicador que sube al púlpito y reparte desde allí credenciales de moralidad e independencia a diestro y siniestro. En el editorial del 21 de marzo, El defensor del poder, hay toda una ascensión a la cúpula de los universos simbólico-dogmáticos para exorcizar desde allí al defensor del pueblo con el agua bendita del resentido que exclama "no, si ya te lo decía yo...". He aquí el exorcismo: "Al fin y al cabo, los hábitos del respeto reverencial al Poder (con mayúscula) suelen arraigar profundamente en quienes jamás terminan de romper el cordón que les une a centros de decisión que tienen en sus manos el dominio de la sociedad".A eso lo llamo yo coz destemplada con el sello de la herradura calentado al fuego del lenguaje freudiano y de la filosofia social. Pero el editorialista es todavía más osado y carga al defensor del pueblo con .el inconfundible tono de la mala conciencia". Sería interesante que definiera en otro editorial esos tonos. En una sociedad como la nues tra, donde los perfiles de grupos e instituciones son bastante difusos, a lo mejor nos ayuda a desenmas carar la dependencia de los independientes, la mala conciencia de los predicadores y el respeto reve rencial de quienes presumen de ser irreverentes. Si se inspira escu chando los acordes de la mazurca Ma petite Marianne, nos deparará, además, una regocijante lectura.
Frases como las del editorial al que me refiero abundan en muchos do cumentos emanados de esos "centros de decisión que tienen en sus manos el dominio de la sociedad" ad maiorem Dei gloriam. Eso es estar a la altura del contrincante.
Quede constancia, pues, de asiduo lector que no quiere ver arraigar en él ninguna clase de respeto reve rencial al poder (con minúscula) de sus editoriales.-
