Justicia insiste en la necesidad de que funcionen dos juzgados de guardia en Madrid
El Ministerio de Justicia y el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) coinciden en su propósito de superar las supuestas resistencias del decano de los juzgados de Madrid, Salvador Domínguez, para continuar el cumplimiento de la orden ministerial por la que se implantó, desde principio de año, un segundo juzgado de guardia en Madrid y Barcelona. Domínguez comunicó al ministro de Justicia el pasado 29 de enero el acuerdo adoptado por la Junta de Jueces que preside, según el cual, de no resolverse las carencias existentes, desde el 1 de marzo próximo se suspenderá "el funcionamiento del segundo juzgado de guardia".El escrito del decano de los jueces de Madrid daba cuenta del acuerdo de la Junta de Jueces solicitando la "dotación de los medios e instalaciones necesarios para la adecuada prestación del doble servicio de guardia"; "retribución en concepto de mayor penosidad derivada de la prestación del doble número de guardias por los funcionarios de los juzgados de instrucción", y "retribución de los dos puntos a que, como indemnización por comidas se refiere el real decreto de 21 de diciembre".
El oficio provocó malestar en el Ministerio de Justicia, en donde se informó que el propio Salvador Domínguez había puesto obstáculos a la actuación del arquitecto enviado por el secretario técnico de Relaciones con la Administración de Justicia, Francisco Huet. El CGPJ fue informado de esta actitud y dos consejeros, Luis María Díaz de Valcárcel y Rafael Martínez Emperador, se entrevistaron sucesivamente con el decano. Según fuentes judiciales, ante la resistencia de Salvador Domínguez a facilitar el acondicionamiento de los locales del edificio de los juzgados para el doble servicio de guárdia, tuvo que hablar con él el propio presidente del CGPL
Fuentes del CGPJ señalaron que el pleno del citado órgano de gobierno de la justicia tal vez tome el próximo miércoles alguna decisión al respecto. Por su parte, Salvador Domínguez manifestó ayer su "mejor disposición" para la continuación del doble servicio de guardia y aseguró que tanto él como la Junta de Jueces de la que es portavoz se encuentran "abiertos a cualquier solución que lo haga posible".
