_
_
_
_
_
Tribuna:
Tribuna
Artículos estrictamente de opinión que responden al estilo propio del autor. Estos textos de opinión han de basarse en datos verificados y ser respetuosos con las personas aunque se critiquen sus actos. Todas las tribunas de opinión de personas ajenas a la Redacción de EL PAÍS llevarán, tras la última línea, un pie de autor —por conocido que éste sea— donde se indique el cargo, título, militancia política (en su caso) u ocupación principal, o la que esté o estuvo relacionada con el tema abordado

Los partidos, el mes de junio

¿Se ha producido un giro en la política de ataque al paquete reformista? Signos hay de que es así. Las declaraciones de Gil Robles en Roma y la revelación de algunas de sus peticiones al Rey así lo parecen dar a entender. La oposición se traslada ahora de modo primordial contra la concepción y el nal Supremo, podría hacer desaparecer la incómobiscitos del franquismo constituiría un error irreparable. Así de sencillo. Y si está de acuerdo en que nisterio de la Gobernación y en el juego que pueda origen de los obstáculos que existen en este terreno. mayor detalle, al parecer, ocupa una parte muy englobado dentro de la mecánica del sistema institucional. Las Cortes están comenzando a informar el proyecto de ley de asociaciones políticas. Y se dice que en el seno de la ponencia han existido fuertes divisiones a la hora de dar el paso decisivo, a nivel de denominaciones, de aludir de manera expresa a los partidos políticos. Por otra parte, no falta quien cree que el proyecto de creación de un Tribunal de Garantías Constitucionales, como sala del Tribunal supremo, podría hacer desaparecer la incómoda referencia a la presencia de un senador y un diputado en la institución encargada de vigilar el control de legalidad en el ejercicio del derecho de asociación política. El tema tiene una gran importancia coyuntural. Porque para todos los grupos de la oposición supone un filtro difícilmente digerible la presencia de un miembro de las actuales Cortes, y más aún de un miembro del Consejo Nacional, en el Tribunal de Garantías. Y no se trata, como es fácil de suponer, de un tema de simple sutileza jurídica. Es una cuestión de praxis política. Entre otras razones, porque la puesta en marcha de las asociaciones o partidos ha de producirse antes de la aprobación del Tribunal de Garantías Constitucionales.

«Los partidos, el mes próximo » La promesa se la ha hecho Fraga a Pallach y Herrera. Martín Gamero, como tiene por costunibre, fue mucho menos preciso. Dijo que los partidos entrarían en el futuro sistema bicameral. ¿Pero estarán funcionando a la hora del referéndum? Creo que sería un error que no estuvieran. El enfoque del referéndum es el principal fallo de la política del presidente Arias. El resto, más o menos, puede tener arreglo. Pero endosarle a la Monarquía un tercer referéndum que fuera simple continuación de los dos grandes plebiscitos del franquismo, constituiría un error irreparable. Así de sencillo. Y si está de acuerdo en que las Cortes no deben retrasar ni boicotear la reforma, tal como dijo Fernández Miranda, lo menos que se puede desear es que la urgencia sirva para conseguir los objetivos precisos en el plazo deseable.

Si se salva, el tema del Tribunal de Garantías, por otra parte, los únicos problemas que plantea el proyecto de ley de asociaciones políticas se centran en la excesiva intervención administrativa del Ministerio de la Gobernación y en el juego que queda dar la alusión a los partidos que postulen sistemas totalitarios. Pienso que la opinión pública es cada vez más consciente de la verdadera naturaleza y origen de los obstáculos que existen en este terreno. La catapulta anatematizadora de Arias en su mensaje de la televisión contrasta con las palabras de Fraga a "Le Monde», mucho más matizadas y serenas. Donde Arias dice jamás, Fraga se.apunta a "una primera fase». Esta cuestión, con mucho mayor detalle, al parecer ocupa una parte muy importante de las explicaciones que el ministro de la Gobernación ofrece a los dirigentes de la oposición que con él conversan. Y en base a tales argumentos, se está observando una creciente, convicción en torno a la base de que puede haber muchos aspectos positivos y aprovechables en la nueva regulación del derecho de asociación política. La desaparición del marco del Movimiento y la pérdida de toda intervención del Consejo Nacional en el asunto son cuestiones claves, pues fueron estos pararrayos los que hicieron fracasar el intento anterior. La cuestión, por todo ello, se reconduce a la incógnita de esclarecer si los partidos hoy ilegales, pero en régimen de libertad tolerada, darán el paso al frente y solicitarán su reconocimiento legal. La respuesta, según el propio Fraga, la podremos tener a finales de junio.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
Suscríbete

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
_

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_