El sí irlandés al Tratado de Niza ha despejado el camino para la ampliación de la UE, pero las encuestas dicen que sólo cinco de cada diez europeos están a favor de este proceso. El director general para la Ampliación, Eneko Landaburu, ha charlado con los lectores.
1Object24/10/2002 05:25:06
Sr. Landaburu, buenas tardes ¿Por qué ha tenido tanta repercusión el caso del referéndum irlandés? ¿Se trata de algo relacionado con ese país o hubiera ocurrido lo mismo en caso de celebrarse en cualquier otro Estado miembro de los Quince? Muchas gracias
ObjectEn caso de una respuesta negativa del pueblo irlandés al referéndum sobre el Tratado de Niza, hubiésemos tenido un bloqueo del proceso de ampliación. La Comisión Europea hubiese tenido en este caso que formular una nueva propuesta para completar las fórmulas de trabajo común en el futuro entre estados miembros. La consecuencia hubiese sido de no poder terminar las negociaciones este final de año. La situación hubiese sido exactamente la misma al celebrarse un referéndum sobre el mismo tema en cualquiera de los estados miembros.
2Object24/10/2002 05:27:42
¿Consideras que el futuro de Europa como tal debería incluir a Rusia, Ucrania,etc, así como a países próximos como puedan ser Túnez o Marruecos? ¿Hacia dónde vamos?
ObjectEn este momento los Estados miembros y las instituciones europeas no han tomado ninguna decisión respecto a los límites geográficos futuros de la Unión Europea. Después de la ampliación que estamos preparando esta pregunta es pertinente y debiéramos reflexionar sobre este tema en el futuro.
3Object24/10/2002 05:30:10
Sr. Landaburu. ¿No va siendo hora de que las instituciones europeas se democraticen? ¿Por qué sólo los irlandeses tienen derecho a expresar su opinión sobre el Tratado de Niza? ¿Tienen miedo los políticos europeos de que los ciudadanos les indiquen hasta dónde pueden llegar? Un saludo desde Philadelphia.
ObjectBuenos días Philadelphia. Son cada uno de los estados miembros los que eligen el modo de ratificación de los tratados internacionales. La mayoría ha preferido en el caso del Tratado de Niza proceder por un voto de sus parlamentos. Sólo Irlanda decidió utilizar el referéndum. Le puedo informar que para la ratificación del futuro tratado de adhesión a la Unión Europea, la mayoría de los países candidatos consultarán a sus pueblos por referéndum.
4Object24/10/2002 05:32:46
¿No cree que dejando a Turquía fuera se ha desperdiciado una oportunidad de oro de dar un paso positivo y determinante en la relacion de la UE con el mundo musulmán?
ObjectLa decisión sobre el futuro de Turquía todavía no se ha tomado. La próxima Cumbre de Copenhague decidirá la estrategia de la Unión Europea acerca de este país. La regla acordada hasta ahora es que para iniciar las negociaciones de adhesión, un país candidato debe ser y funcionar como una democracia.
5Object24/10/2002 05:36:30
Sr. Landaburu, ¿No crée que la incorporación de nuevos países a la Unión Europea se debería hacer de forma más escalonada, para que no suponga un lastre difícil de sobrellevar y más en la coyuntura económica actual? David (Barcelona)
ObjectDavid, la incorporación de nuevos países a la Unión Europea se realiza según el cumplimiento de criterios objetivos. Después de un largo tiempo, es la negociación quien determina si un país cumple con esas obligaciones. No se puede prever de antemano el tiempo necesario para el candidato para estar listo con los criterios. Esta vez, son países, pero entre ellos muchos pequeños, que están listos para incorporarse a nuestra familia. La coyuntura económica no entra en la decisión. Saludos
6Object24/10/2002 05:39:56
ObjectEl futuro del sector agroalimentario español no dependerá básicamente de la llegada de nuevos países a la Unión Europea en . Su futuro más bien depende de su capacidad de ser competitivo y de la reforma de la Política Agrícola Común que se anuncia para los próximos años. Si prevemos un crecimiento fuerte de estos nuevos países miembros, no cabe duda que el sector agroalimentario español tendrá oportunidades de exportaciones hacia estos países que no producen el mismo tipo de productos que nosotros.
7Object24/10/2002 05:42:21
Sr. Eneko, ¿la entrada de nuevos países en la Unión permitirá una renegociación de la política sobre pesca al aumentar significativamente la población? Un saludo desde Cádiz.
ObjectBuenas tardes Cádiz, no tengo conocimiento de ninguna renegociación de la política pesquera europea al entrar nuevos miembros en en la Unión. Existe una propuesta de la Comisión Europea de reforma general contestada por algunos gobiernos incluido el español, pero esto se enfoca fuera de la negociación de ampliación.
8Object24/10/2002 05:45:25
¿Qué interés puede tener Malta en ingresar en una comunidad de naciones que la sobrepasan en población y sus votos serán insignificantes? En definitiva, ¿cuál es el interés de los países más pequeños en entrar y por qué les interesa a la UE su ingreso? Roberto, Madrid
ObjectLa integración de pequeños países en la Unión Europea les permite estar presentes en un club democrático y económicamente abierto. Nuestro modelo desde hace años ha sido el de consolidar la Unión al mismo tiempo que se respetaban las particularidades y diferencias. Las instituciones europeas son vistas como organizaciones que defienden los intereses de todos y también de los pequeños. El mejor ejemplo es el de Luxemburgo que se felicita de ser un miembro fundador de la Unión Europea, aunque no tenga está claro, la misma influencia que los grandes países.
9Object24/10/2002 05:47:22
¿Considera usted que la Unión Europea llegará algún día a ser un Estado federal?
ObjectPienso que sería la mejor manera de darle a Europa ese protagonismo necesario para de verdad tener más influencia en los asuntos del mundo. La realidad impone, sin embargo, considerar que este objetivo es de muy largo plazo ya que nuestros estados miembros en general no quieren dirigirse hacia esa meta.
10Object24/10/2002 05:50:36
¿Qué reformas políticas debería realizar Turquía para reunir los requisitos necesarios para entrar en la Unión?
ObjectSe trata ante todo de mejorar la calidad de su democracia. El último informe de la Comisión sobre la situación de este país al respecto indica que existen todavía muchas debilidades y malas actuaciones. Mencionaré a título de ejemplo, una práctica de la tortura inaceptable, limitaciones al derecho de asociación o de expresión. Si quiere tener más detalles consulte la página web de la Comisión Europea sobre ampliación de la Unión.
11Object24/10/2002 05:51:41
¿Qué opina de la declaración de la UE respecto al plan del Gobierno del País Vasco? ¿Cuál es su postura?
ObjectComo vasco y miembro de la Comisión Europea, comparto y apoyo la declaración hecha por mi institución.
12Object24/10/2002 05:55:48
Estoy convencida de que la ampliación es necesaria y positiva pero siempre tengo la misma duda: ¿cómo afectará al proceso político? ¿es posible la profundización política en una Europa tan grande?
ObjectSu pregunta es muy pertinente. No tenemos alternativa. Tendremos que realizar la profundización de la Unión después de una primera ampliación. Soy partidario de la constitución de una vanguardia de países o de un núcleo duro para ir más allá de lo que hasta ahora hemos conseguido. Debemos aceptar la Europa a varias velocidades porque la unanimidad en la decisión ya dificulta el funcionamiento de la Europa de los . Este problema no es consecuencia directa de la ampliación sino dela falta de cierta voluntad política de los miembros actuales.
13Object24/10/2002 05:58:18
¿Qué sentido tiene ampliar la unión a una serie de paises "pobres" teniendo tanto que hacer en los actuales miembros? La inversión en esos paises se puede realizar sin que formen parte de la unión.
ObjectEl sentido es sencillamente de acoger en la Unión a todos los europeos que viven en democracia y que comparten nuestros valores. El nivel de vida de un país nunca ha sido un criterio para entrar en la Unión Europea. ¿Hubiese sido aceptable excluir a España, porque era más pobre que la media comunitaria? La generosidad siempre ha sido un valor para nosotros y no creo que nos haya ido tan mal desde hace años.
14Object24/10/2002 06:00:30
Vd cree que si un Estado de la Unión decidiera libre y consensuadamente su partición en varios Estados, estos nuevos estados ¿tendrían necesariamente que abandonar la Unión Europea y pasar a la cola de los paises candidatos a ingresar?
ObjectSin duda alguna la respuesta es que sí. La Unión Europea es una unión de estados que deben solicitar su ingreso para formar parte de la familia. Así es el caso con la República Checa y con Eslovaquia que hasta hace pocos años formaban un mismo estado.
15Object24/10/2002 06:02:41
¿Ampliar sin consolidar no es diluir, aguar, rebajar ?. Yo vivo en USA y desde esta perspectiva se hecha más en falta una Europa de verdad
ObjectLleva Vd. razón. El peligro existe. Nuestra ambición es la de ampliar al mismo tiempo que consolidar. Hasta ahora hemos logrado hacerlo pasando de una Europa de a , de a hasta llegar a . Espero que sigamos con el mismo éxito para los estados que acogeremos espero en .
16Object24/10/2002 06:05:17
A diferencia de anteriores amplicaciones "los nuevos" se integran en una gran zona euro consolidada. ¿Cuándo está previsto que entren en el Euro y cómo van a poder afrontar los requisitos del Pacto de Estabilidad sin tener el equivalente de los 9 billones de peseta en ayudas a fondo perdido que España recibe de los Fondos Estructurales para el 2000-2006?
ObjectLa entrada de estos nuevos países al Euro dependerá del cumplimiento de los requisitos por parte de estos países después de la ampliación. No se prevé ningún ingreso al Euro antes de . Pero repito, depende de ellos para cumplir con los criterios. No sabemos aún de cuanto dinero dispondrán estos países como ayuda europea a la fecha de ingreso en el Euro.
17Object24/10/2002 06:06:13
¿Cree que Rusia formará parte algún día de la UE?
ObjectNo veo ninguna perspectiva a corto y medio plazo. Para el largo plazo, nadie lo sabe.
18Object24/10/2002 06:10:41
Sr. Landaburu, una extensión de la Política Agrícola Común a los países candidatos en los mismos términos en que nosotros la conocemos es inviable. Sin embargo, ante nuestra incapacidad para reformar esta política, ¿es justo que estos países sólo reciban una parte de las ayudas directas? ¿hasta qué punto será compatible con un mercado único la situación en la cual un productor recibirá 100 y otro 25?
ObjectToda incorporación de nuevos países a la Unión Europea se ha hecho de forma paulatina y previendo unos periodos de transición. Así fue el caso claramente para España. Una aplicación inmediata de la PAC a esos países tendría muchas consecuencias negativas para las economías de estos países y para la necesaria transformación de las agriculturas que tienen que llevar a cabo. ¿Considera Vd. justo que un agricultor reciba mediante los pagos directos más dinero que cualquier tipo de trabajador de otro sector de la economía? Si la situación puede ser considerada como injusta, es indispensable para mantener ciertos equilibrios.
19Object24/10/2002 06:13:42
Si pudiese volver al año 1993, ¿qué cambiaría de todo el proceso de ampliación? ¿Retrasaría todo unos años?
ObjectNo cambiaría gran cosa en el proceso que se ha llevado a cabo hasta ahora. Pero sí hubiese sido muy importante que la Unión de los se hubiese reformado para preparar mejor la llegada de estos países y para asegurar una profundización necesaria de la Unión Europea. El retraso de algunos años no cambiaría nada para estos países que esperan con paciencia desde la caída del muro de Berlín.
20Object24/10/2002 06:17:49
Como Director General de la Ampliación, pero sobre todo, como ex Director General de Política Regional y Cohesión, ¿cómo va a financiarse la ampliación respetando la solidaridad actual a 15? El efecto aritmético convierte a varias regiones españolas en regiones ricas. Una Unión fuerte políticamente ¿no debería revisar sus perspectivas financieras al alza (un 1,27% del PIB que nunca se ha alcanzado) en beneficio de la cohesión econòmica y social?
ObjectLa Unión Europea tiene como pilar la cohesión económica y social que ha sido exitosa en este último periodo. Si queremos asegurar la continuación de estos principios estoy convencido que deberemos en el futuro aumentar los recursos para esta política. La llegada de nuevos países con nivel de vida por debajo de la media comunitaria lo impone. Será una batalla muy dura pero que habrá que llevar.
21Object24/10/2002 06:19:15
MENSAJE DE DESPEDIDA:
ObjectEstimados amigos, muchas gracias por el interés que habéis demostrado al formular tantas y pertinentes preguntas. He contestado a muchas de ellas, no tengo posibilidad de hacerlo para todas. Lo siento y lo lamento. Espero que tengamos otra ocasión para seguir conversando. ¡Suerte y saludos para todos!
22Object22/10/2002 07:15:07
BUENAS TARDES: ¿ QUE VENTAJAS Y QUE INCONVENIENTES, PUEDE TENER LA AMPLIACIÓN PARA LOS CIUDADANOS DE UN PAÍS MIEMBRO,? SE LIMITARÍA LA COMERCIALIZACIÓN Y LA PRODUCCIÓN DE ALGUNOS PRODUCTOS Y ADEMÁS SE CONTARÍA CON MENOS FONDOS DE APOYO ¿ VERDAD?
Object
23Object22/10/2002 07:28:36
¿Qué opina de la propuesta de Ibarretxe sobre la autonomía del Pais Vasco?
Object
24Object22/10/2002 07:58:11
En que nos puede beneficiar o perjudicar que la Union Europea se expanda.
Object
25Object22/10/2002 08:02:38
Sr. Lándaburu ¿qué posibilidades tendría una Euzkadi independiente de formar parte de la Unión Europea? Dando por supuesto que España vetaría dicho ingreso ¿cuál podría ser en su opinión la postura, por ejemplo, de Francia o Bélgica?
Object
26Object22/10/2002 08:27:58
Cuáles son los beneficios a corto plazo para los ciudadanos de los países candidatos? Sabemos que hay claros beneficios a largo plazo, pero cuáles son las razones que inclinarán a esas personas a votar sí en sus respectivos referenda para la adhesión? Hay que tener en cuenta que se les ofrece tan solo un 25% de ayudas en agricultura, que se enfrentarán a una competencia mayor y que el desempleo, que ya ronda el 20% en algunos de los países, seguirá creciendo.
Object
27Object22/10/2002 09:14:02
Está en proceso de desarrollo la reforma administrativa de la Comisión -nueva estructura y control de carrera; concentración en una sola entidad común de las dispersas competencias de reclutamiento, etc.- Por otro lado, cada nueva ampliación produce un profundo impacto en las estructuras administrativas de las Comunidades, no sólo por las ingentes tareas implicadas en el proceso de ampliación, sino por la obligada sustitución de parte del funcionariado por nacionales de los nuevos Miembros. ¿Cree Usted que el funcionariado actual -y en particular la DG que Usted dirige- está preparado y es suficiente para asumir la sobrecarga de trabajo que se le avecina?
Object
28Object22/10/2002 09:37:32
¿Vé usted, a España ``Balcanizada´´?
Object
29Object22/10/2002 09:45:31
Soy estudiante de doctorado en economia en University of Chicago. Me sorprende que el gobierno espanol recorte sustancialmente su presupuesto en educacion e investigacion para cumplir con el deficit cero, mientras paises como Alemania o Francia se olvidan del pacto. Esta nuestro gobierno convirtiendo un medio en fin o estos paises deberian ser penalizados? Gracias
Object
30Object22/10/2002 10:50:23
Kaliningrado: ¿como conjurará la UE la sensación de revancha que percibe Rusia en la exigencia de visado para su nacionales? No sería factible habilitar un corredor o llamesela via de comunicación exenta de control comunitario? No podemos permitirnos otros 85 años con más vallas de las imprescindibles respecto a Rusia. Un saludo.
Object
31Object22/10/2002 10:55:06
¿No cree que los ciudadanos de los países miembros son un poco egoístas al no estar muy de acuerdo con la ampliación de la UE a los países del este?. Oscar Fraile.
Object
32Object22/10/2002 11:21:09
¿Cómo se imagina la forma civilizatoria que abarcará europa tras su expansión?
Object
33Object22/10/2002 11:26:57
Permítame el elogio, que no es exagerado. Usted es uno de los políticos más lúcidos y experimentados de España. También de los menos conocidos. ¿Qué solución ve usted para Euskadi?
Object
34Object23/10/2002 12:50:54
Que peso tuvo en la decision de dejar a Turquia fuera el hecho de ser un pais musulman?
Object
35Object23/10/2002 01:11:02
¿No cree que gracias a la Unión Europea, los Estados descentralizados politicamente, como el caso del Estado español, están recuperando competencias que en su reparto interno se atribuyen a los entes descentralizados, dado que la participación en la elaboración de la norma comunitaria en competencias exclusivas de estos Entes queda en manos de los Estados, no así su aplicación? ¿Cúal es el papel de las Régiones con descentralización política frente a los Estados en la nueva Europa? Gracias. Iñigo Martínez Laudio (Araba)
Object
36Object23/10/2002 01:37:14
hola amigo de el pais,desearia saber si ud publican por este medio el sorteo de la loteria la once y a que hora lo hacen?
Object
37Object23/10/2002 09:01:16
Ante todo enviar una felicitacion por el trabajo interno realizado (y el que queda!). Todo parece indicar que el proceso, de dimension historica, de la ampliacion al este no es suficintemente conocido por los ciudadanos europeos. No habria que lanzar acciones informativas incluso a nivel de las escuelas? (Una nueva asignatura: Europa).
Object
38Object23/10/2002 09:15:51
¿Solo tienen derecho a opinar sobre la amplicación de la UE los ciudadanos de Irlanda? ¿se repetirá la votación por tercera vez, o estas solo se repiten si los ciudadanos se "equivocan"?
Object
39Object23/10/2002 09:46:18
Object
40Object23/10/2002 10:10:37
¿Hasta que fronteras físicas podría seguir expandiéndose la Unión en el futuro?
Object
41Object23/10/2002 10:13:21
Object
42Object23/10/2002 10:32:16
Estimado Sr. Landaburu: Resido en Belfast, aunque soy de Madrid, y he vivido el referendum irlandes de cerca, en cualquier caso me parece triste que algunos de mis companeros, checos y hungaros, no dispongan de los privilegios que tenemos los ciudadanos de la UE. Cree que la situacion economica es la unica que marca el estatus europeo o se consideran mas factores? Porque es evidente que estos paises economicamente son mas debiles aunque culturalmente supondrian un enriquecimiento notable para los europeos, que opina usted? Saludos
Object
43Object23/10/2002 10:35:31
¿Hasta qué punto cree Vd. que la ampliación en marcha y las sucesivas, van a potenciar significativamente a la ciudad de Berlín y al resto de Alemania?, ¿no piensa que Berlín va a ser por fuerza (influencia política, cultural, idioma, ...) el nuevo punto de referencia en Europa?
Object
44Object23/10/2002 11:39:55
Object
45Object23/10/2002 12:37:20
Usted como vasco, ¿qué piensa del plan Ibarretxe y la postura actual del PNV? ¿y cómo ve que los nacionalistas vascos pidan la independencia, cuando Europa lucha por la unificación y la ampliación? (Naihare L.Aretxabaleta/Bilbao)
Object
46Object23/10/2002 12:56:25
si todas las reticencias de los 15 se basan en el miedo a perder las cuotas actuales de poder, fundamentalmente la pasta,porque no se aumenta las contribuciones de los estados al ppttoo de la union, supondria tanto ?
Object
47Object23/10/2002 01:01:52
Sr. Landuburu, es inevitable la integracion de nuevos paises en la UE, no cree que es de mal gusto especialmente desde nuestro pais dificultar esa integracion, creo que si en 1986 Francia, Reino Unido o cualquiera se hubiera puesto en contra nuestra nos hubiese sentado mal, porque hacerlo nosotros ahora. Gracias.
Object
48Object23/10/2002 02:53:11
¿ QUE OPINA USTED DE LA PROPUESTA QUE HA HECHO EL LENDAKARI PARA EL PAIS VASCO, Y SI ESTA TENDRIA REALMENTE ALGUNA POSIBILIDAD DENTRO DE LA COMUNIDAD ECONOMICA EUROPEA?
Object
49Object23/10/2002 03:35:48
PIENSAS COMO ROMANO PRODI,PARA USTED EL PACTO DE ESTABILIDAD ES ESTUPIDO,RIGIDO E IMPERFECTO?ALEXANDRE GONTIJO-BRASIL
Object
50Object23/10/2002 03:39:46
LOS RETOS MEDIOAMBIENTALES SON REALISTICOS A LOS PAISES CANDIDATOS A LA NUEVA UE?????ALEXANDRE GONTIJO-BRASIL
Object
51Object23/10/2002 03:49:04
LO EQUILIBRIO PRESUPUESTARIO ES UN FUDAMENTALISMO IRRACIONAL EN LA EU?????ALEXANDRE GONTIJO-BRASIL
Object
52Object23/10/2002 04:01:59
LA OPINION PUBLICA DE PAISES DE PAISES COMO FRANCIA,ALEMANIA E REINO UNIDO NO ESTA HACIENDO DANO A LO PROCESSO DE UNIFICACION EUROPEA?????ALEXANDRE GONTIJO-BRASIL
Object
53Object23/10/2002 04:13:18
qual es el talon de aquiles de la eu hoy?????alexandre gontijo-brasil
Object
54Object23/10/2002 04:17:48
piensa que vamos mirar una europa federal pronto??????alexandre gontijo-brasil
Object
55Object23/10/2002 04:19:59
la europa a muchas responsabilidades es hija de la irrensposabilidad de pressupuestos?????alexandre gontijo-brasil
Object
56Object23/10/2002 04:21:24
tony blair e theacher , olvidando las diferencias politicas no son inimigos de la unificacion?????????alexandre gontijo-brasil
Object
57Object23/10/2002 04:23:47
la derecha no quiere mucho poder en los gobiernos nacionales?????alexandre gontijo-brasil
Object
58Object23/10/2002 04:25:22
quien es lo aluno modelo de los postulan a ingressa en la union???????alexandre gontijo-brasil
Object
59Object23/10/2002 04:47:27
BUENAS TARDES.¿No cree usted que son muchos paises de una vez, cuando las ultimas ampliaciones fueron de dos o tres y mucho mas traumatcas? por ejemplo España,Portugal ect.Gracias.Joaquin (Nijar).
Object
60Object23/10/2002 04:47:35
Sr. Landaburu: El Sr. Ibarretxe dice que la eurodiputada Rosa Díez miente cuando afirma que la Comisión europea ha respondido a su pregunta indicando que no hay engarce jurídico para la propuesta del lehendakari en el marco jurídico europeo ¿Quién miente? ¿Cómo debemos entender la respuesta de la Comisión? A. Recalde
Object
61Object23/10/2002 04:48:57
Sr. Landaburu: El Sr. Ibarretxe dice que la eurodiputada Rosa díez Miente cuando afirma que la Comisión europea ha respondido a su pregunta afirmando que no hay engarce jurídico para su propuesta en el marco jurídico europeo ¿Quién miente? ¿Cómo debemos entender la respuesta de la Comisión? A. Recalde
Object
62Object23/10/2002 04:49:38
Estimado Sr. Landaburu: El Sr. Ibarretxe ha hecho unas declaraciones afirmando que la eurodiputada Rosa Díez "miente" cuando afirma que la Comisión ha respondido a la pregunta que hizo indicando que no hay engarce en el Derecho europeo para la propuesta del lehendakari. ¿Quién miente? ¿Cómo se debe entender la respuesta de la Comisión europea? A. Recalde
Object
63Object23/10/2002 04:58:01
Sr. Landaburu: Para la entrada en la UE se ha impuesto a los nuevos estados el cumplimiento de unos mínimos democráticos y la garantía de los derechos y libertades de los ciudadanos. ¿Cree ud. que en este momento se cumplen esos requisitos en el Euskadi?
Object
64Object23/10/2002 06:57:10
Array
Object
65Object23/10/2002 07:00:18
No entiendo por qué los irlandeses votan sobre la ampliación o no de la Unión Europea. ¿Acaso la ampliación no compete al resto de los países miembros? ¿Por qué no votamos el resto de los países? Necesito una explicación...
Object
66Object23/10/2002 07:08:17
¿Están los del PNV bien de la cabeza?
Object
67Object23/10/2002 07:14:42
¿Qué ventajas podría reportar incluir a Turquia en la UE, un país de cultura musulmana, y poner la frontera en la zona de mayor conflicto a nivel mundial?. ¿ Acaso son más europeos que Ucrania o Bielorrusia, que se quedan fuera?
Object
68Object23/10/2002 07:58:16
Teniendo en cuenta los retrasos y dificultades que la designación de zonas Natura 2000 ha tenido ya en los 15 ¿cómo se planteará este proceso en los paises de la ampliación? ¿ambientalmente qué aportarán estos paises? Un saludo Eur
Object
69Object23/10/2002 08:18:41
.Cree que sin disponer de fuerza militar podemos influir los europeos en conflictos o en zonas o paises conflictivos como IRAK, LIBIA, los BALKANES, etc...? 2.Que posibildades tiene Europa y en que plazo de disponer de una fuerza militar respetable ?
Object
70Object23/10/2002 09:04:02
Existen ya algunos núcleos estables en el centro europeo que aspiran a la reconstrucción de una nueva MittelEuropa integrada en la UE. Cree que es posible construir un espacio tan diverso sin plantear las bases de una mínima unidad política, y que ya urge una mínima carta constitucional votada por los ciudadanos?
Object
71Object23/10/2002 11:08:37
Object
72Object24/10/2002 03:35:47
No encuentro demasiada utilidad a una organización Europea que esta solapandose continuamente con Gobiernos estatales y autonómicos. ¿quien tiene que aflojar? ¿no cree que Europa esta demasiado lejos del ciudadano? ¿que hacer? Y no me de una respuesta topica, por favor.Gracias.JOF
Object
73Object24/10/2002 07:13:29
En el nuevo proceso de integracion economica entre socios desiguales que se abre con diez nuevos paises, sin haber acabado aun la "casa comun" Europea, que mecanismos de solidaridad van a ponerse en marcha para que no se quede solo en un gran mercado continental para las grandes empresas multinacionales?
Object
74Object24/10/2002 09:22:55
¿Qué condiciones ha de satisfacer Turquía para que la permitan integrarse a la UE?
Object
75Object24/10/2002 09:56:57
La ampliación europea tendrá una repercusión en los fondos que España e Irlanda reciben de la UE. ¿Podría indicarnos en qué tanto por ciento, aproximadamente, podrían bajar estas ayudas a España e Irlanda?
Object
76Object24/10/2002 10:02:26
Desde hace unos años resido en Polonia, y tengo que decir que la UE no se ve de la misma manera desde dentro que desde fuera. A países que han sufrido una historia mucho más dura que la nuestra y se encuentran en peor situación económica, se les están imponiendo unas condiciones más duras de las que en su día disfrutaron por ejemplo España y Portugal. ¿No cree que estos países merecen un tratamiento más favorable, aunque ello suponga alterar las actuales reglas de juego de la UE?
Object
77Object24/10/2002 11:52:33
Sr. Landaburu: El Sr. Ibarretxe ha calificado como mentiras las declaraciones de la eurodiputada Rosa Díez en las que señalaba que la Comisión Europea había respondido a una pregunta suya indicando que no hay un marco jurídico para la propuesta del lehendakari en el Derecho comunitario. ¿Quién miente? ¿Cómo debe entenderse realmente la respuesta de la Comisión? A. Recalde
Object
78Object24/10/2002 12:07:11
En la entrevista que usted concedió al El País el pasado 29 de junio de 2002 sostenía que hay indiferencia en la ciudadanía porque no está al corriente de lo que está en juego con la ampliación, y culpaba a los políticos de nuestros países, a los intelectuales y a la comunidad de los mercaderes de no tener más compromiso con este proyecto. Y de no empujar más en algo fundamental: que pueden atraer hacia la idea europea a toda una juventud que pasa de la política porque no ve ningún proyecto que vaya más allá del proyecto individual. Una vez conocido (y compartido) el diagnóstico, es el momento de prescribir un tratamiento adecuado. La Fundación Espacio Público Europeo, recientemente constituida en la ciudad de Sevilla, está decidida a impulsar en colaboración con el principal foro de opinión del sur de España (Encuentros 2000, recientemente renombrado como Encuentros en el Tercer Milenio) un amplio debate entre la sociedad civil andaluza y española sobre el Futuro de Europa. ¿Estaría dispuesto a desplazarse hasta nuestra ciudad en el primer trimestre de 2003 para compartir una jornada de trabajo e intercambio de ideas sobre la ampliación con los principales líderes de opinión de la sociedad civil española? José Carlos Cuerda Presidente de la Fundación Espacio Público Europeo
Object
79Object24/10/2002 12:27:05
Sr. Landaburu: ¿Considera ud. que en Euskadi se cumplen los parámetros democráticos y de respeto de las libertades y derechos humanos que se han exigido a los nuevos estados para entrar en la Unión Europea? ¿No se deberían tomar medidas al respecto en el ámbito europeo?
Object
80Object24/10/2002 12:58:31
¿de las futuras nuevas adhesiones a la Union Europea cual es el pais que cumple las condiciones mínimas en este momento?
Object
81Object24/10/2002 01:15:30
Buenas tardes, quizás esta pregunta no esté en el foro indicado pero es un problema que como ciudadana de EU tengo que plantear; ¿Piensan ampliar la Unión Europea cuando en un estado miembro como es España se comenten fraudes contra los ciudadanos y se financiaran empresas privadas con fondos de la Comunidad Europea?. La escuela de idiomas Opening a dejado 80.000 afectados con deudas bancarias.
Object
82Object24/10/2002 01:27:49
¿Que opinión le merece que España no tenga embajadas en los paises Bálticos, Estonia lo hace desde Helsinki, Letonia desde Estocolmo, y lituania desde Copenhague?
Object
83Object24/10/2002 02:01:17
Se ha considerado que la ampliación podría rebajar las condiciones salariales y los derechos adquiridos de los trabajadores, al obtener toda esa mano de obra cualificada con unas condiciones mucho peores en la Europa del Este? Se van a poner condiciones a las grandes multinacionales que trasladen sus producciones a estos paises en detrimento de las producciones en los paises actuales?
Object
84Object24/10/2002 02:04:07
Como afectará la economia mas baja en los futuros paises de la ampliación a la credibilidad de la "fuerza" del euro frente al dolar?
Object
85Object24/10/2002 02:07:58
Si la Ampliación al Este se produce, sin que se haya reformado la Política Agraria Común, todo el mundo sabe que la carga para el presupuesto de la UE va a aumentar considerablemete, (en la actualidad absorbe la mitad del presupuesto), teniendo en cuenta el peso de la agricultura en algunos paíss como Polonia. Una vez dentro, los países del Este no bloquearán intentos de reforma de la PAC que supongan menos ingresos para agricultores. ¿No le parece que admitir a los países del Este, sin reformar la PAC previamente, supone aceptar un problema cada vez más grave, que puede tensionar las relaciones entre los países miembros?. Eduardo del Río Cobián. Madrid
Object
86Object24/10/2002 02:08:49
Ante todo enviar una felicitacion por el trabajo realizado (y el que queda!) en este proceso que es historico.Los datos parecen indicar que los ciudadanos, aunque favorables, no estan suficientemente informados sobre la ampliacion. Quizàs habria que planterarse una formacion en las escuelas: Europa como asignatura?.
Object
87Object24/10/2002 02:17:12
¿Será más ética la Europa de los 25 con los agricultores del tercer mundo? O, concretamente, ¿se realizarán ajustes en el sistema de subvenciones agrícolas que permitan a los productores del tercer mundo participar de nuestros mercados, y a nosotros los consumidores enterarnos un poco mejor como funcionan nuestros mercados? (y de lo que vale un peine, de paso...)
Object
88Object24/10/2002 02:23:04
¿CUALES SERÍAN LOS EFECTOS SOBRE LA ECONOMÍA ESPAÑOLA TRAS LA AMPLIACIÓN?
Object
89Object24/10/2002 02:26:06
¿SERAN POSITIVOS O NEGATIVOS LOS EFECTOS SOBRE LAS EMPRESAS VASCAS? EN SU CASO, ¿CUÁLES?
Object
90Object24/10/2002 02:27:23
¿EXISTE EXPECTACIÓN EN EL MUNDO BURSÁTIL?
Object
91Object24/10/2002 02:29:11
¿ESTAMOS SIENDO REALMENTE CONSCIENTES DEL ESFUERZO EN INVERSIONES QUE SE HAN DE HACER EN LOS PAÍSES DEL ESTE?
Object
92Object24/10/2002 02:32:47
Sr Landaburu: No cree usted que existe un riesgo cierto de que esta brutal ampliación suponga una dificultad insalvable para la integración europea. Dicho de otro modo: si los Estados Unidos de Europa eran una meta difícil de lograr con 15 Estados Miembros, con 25 será una inalcanzable utopía
Object
93Object24/10/2002 02:45:15
¿No os da miedo el hecho de incluir a paises que no puedan aporat mucho a la Economía europea?
Object
94Object24/10/2002 02:45:23
¿No os da miedo el hecho de incluir a paises que no puedan aportar mucho a la Economía europea?
Object
95Object24/10/2002 02:45:53
¿A cuantos paises se les daria el visto bueno de la UE para adeherirse de aqui en 10 años?
Object
96Object24/10/2002 02:46:05
¿No van a ser demasiados paises?
Object
97Object24/10/2002 02:46:13
¿cómo cree que influirán las elecciones en Turquía de la semana que viene en su solicitud de ingreso en la UE?
Object
98Object24/10/2002 02:46:41
¿No crees que con la entrada de estos "nuevos paises" se perderá el concepto tradicional de Europa o será justo al reves?
Object
99Object24/10/2002 02:47:27
¿Qué crees que pensará el presidente Bush a esta Ampliación?¿Crees que le preocupa en el sentido de rivalzar con su país?
Object
100Object24/10/2002 02:47:33
¿Qué crees que pensará el presidente Bush a esta Ampliación?¿Crees que le preocupa en el sentido de rivalizar con su país?
Object
101Object24/10/2002 02:48:02
¿Qué pienasa del posible mandato de la UE en la persona de jose Maria Aznar?
Object
102Object24/10/2002 02:48:24
¿Quien crees que el el lider europeo mas coherente con la Ampliacion?
Object
103Object24/10/2002 02:48:40
¿Tan drastico hubiera sido un NO de Irlanda?
Object
104Object24/10/2002 02:51:04
¿hola,soy una chica vasca y me apasiona el tema de la Union Europea, estoy de acuerdo con que la ampiacion es necesaria y me parece justo pagar el precio, pero cree que sera ademas de una integracion económica una integracion cultural donde tambien las costumbres y lenguas minoritarias tenga cabida?cree que sera posible convencer al %50 restante para que participen en una futura ampliacion e integracion de los paises del este?yo creo que si pero e gustaria conocer la opinion de alguine que como usted conoce el tema mucho mejor que yo.
Object
105Object24/10/2002 03:08:37
Que ocurrira con los agentes locales que actualmente se encuentran trabajando para las Delegaciones de los paises candidatos aprobados para el acceso en el ultimo informe de la comision?
Object
106Object24/10/2002 03:23:20
Object
107Object24/10/2002 03:29:28
turquia es el peor de los pretedentes?????aleandre gontijo-brasil
Object
108Object24/10/2002 03:42:35
¿CUÁLES SERÍAN LOS CRITERIOS PARA UN POSIBLE RETRASO EN EL PROCESO DE AMPLIACIÓN?
Object
109Object24/10/2002 04:35:48
Buenos dias Sr. Landaburu. Me gustaria preguntarle qué tipo de criterio se utiliza a la hora de seleccionar los países candidatos pero no me refiero a los criterios economicos. ¿Es coherente la entrada en la UE de Turquia desde un punto de vista cultural?. Muchas gracias.
Object
110Object24/10/2002 04:37:43
Muy buenas tardes desde Bruselas ante todo Sr. Landaburu. Piensa usted que una posible próxima ampliación podría acoger a países del continente africano? Porque parece que solo se está observando hacia el continente asiático y apartando un poco el tan necesitado y olvidado sur. Gracias. Víctor
Object
111Object24/10/2002 04:41:32
Object
112Object24/10/2002 04:42:12
¿No faltan en la UE líderes con visión de futuro a nivel europeo, como los pudo haber en el pasado? Alexandre Gontijo-Brasil
Object
113Object24/10/2002 04:44:14
¿Cree que el nuevo escenario geo/político resultante de la ampliación determinará el agotamiento del procedimiento de integración lineal? ¿En que medida la cooperación reforzada como mecanismo de integración diferenciada se presenta como una verdadera alternativa?
Object
114Object24/10/2002 04:45:20
¿En qué afectará la ampliación europea en el tema de ciudadanía europea? ¿seguirán siendo las normas en esta materia "normas de reenvío" a las legislaciones estatales?. Elena
Object
115Object24/10/2002 04:46:08
Europa se esta convirtiendo en un barco e el que todo el mundo quiere tomar el poder.Francia en concreto,tiene mucho de "napoleon" en sus maneras de actuar.Se ve a Espa/a como a una enano politico.No cree que se esta yendo de las manos el proyecto europeo?
Object
116Object24/10/2002 04:50:06
Mientras que otros estados colocan bien a sus regiones en Europa, aquí no se aprovecha del gran paso adelante de las autonomias. Ademas, bajo cubierta del terrorismo se ataca a lo vasco, cuando hay reivindicaciones parecidas en Galicia.?Qué piensa del posicionamiento estrategico regional nuestro con respecto al resto de Europa?Un saludo
Object
117Object24/10/2002 04:51:58
Ha y muchos impedimentos, en la realidad de todos los dias,a la libre circulacion(busqueda de trabajo incluida).Un ejemplo es Francia,que ademas da lecciones a todo el mundo.Se quiere realmente hacer Europa?Porque reivinddicacones y asociaciones para los inmigrantes no faltan.?Y nosotros?
Object
118Object24/10/2002 05:00:25
¿porqué la UE encuentra siempre problemas para la integración de Turquía en la Unión, esto es, la UE está interesada en que el país otomano realmente no entre?
Object
119Object24/10/2002 05:05:41
Señor Landaburu: ¿en general, cuales serán los efectos de la ampliación, si es q los hay, en las empresas españolas? gracias (bilbao)
Object
120Object24/10/2002 05:14:19
Sr.Landaburu, la presencia de España en los paises de la ampliación es muy limitada, pese a que en pocos años compartirán mercado común y moneda con nosotros. No cree que ha llegado la hora de priorizar en nuestras relaciones comerciales estos aspectos anteriormente citados frente a lazos culturales y de idioma en los que se escudaron multimillonarias inversiones en Iberoamerica, a pesar de ser éstos últimos paises más lejanos y economicamente mucho más inestables que nuestros nuevos socios de la Union? Miguel (Viena).
Object
121Object24/10/2002 05:16:22
Sr. Landaburu: Tengo constancia de que España ha estado realizando grandes inversiones en Latinoamerica, con el riesgo que eso conlleva..pero ¿se están llevando acabo en los países del Este?¿se está tomando algún tipo de medida para no quedarnos en la cola?
Object
122Object24/10/2002 05:21:49
Buenas tardes, me gustaría saber que va a ocurrir con los fondos destinados a financiar los cursos de los parados. Es evidente que con la ampliación tendrá repercusión en esos fondos, pero ¿en qué medida y hasta cuando existirán dichos fondos?. Gracias
Object
123Object24/10/2002 05:27:22
Sr. Landaburu. ¿Qué va a pasar con las monedas nacionales de los nuevos estados miembros una vez se incorporen? ¿Cuándo habrá euros polacos, checos, ...? Y como aficionado a la numismática que soy. ¿Se cambiará el anverso de las monedas para que aparezcan los mapas de los nuevos socios?
Object
124Object24/10/2002 05:32:09
Los países de la ampliación compartirán en pocos años con nosotros mercado interior y moneda, mientras que los países latinoamericanos son más lejanos y económicamente mucho más inestables. Para las inversiones españolas en el extranjero, no debería pesar más esta razón que nuestros lazos culturales y lingüisticos con latinoamerica? Miguel (Viena).
Object
125Object24/10/2002 05:36:21
Landaburu Jauna, Con que proceso terminaría la construcción de la Unión Europea?, y ¿Como sería esa construcción definitiva teniendo en cuanto las distintas velocidades que viven las regiones (Regiones Fuertes alemanas, comparandolas con las regiones de Polonia)?. Gracias (Camila de Epalza, desde Costa Rica)
Object
126Object24/10/2002 05:36:56
Hola¿ Que papel tiene que jugar el futuro ejercito europeo, frente a EEUU y la ONU?
Object
127Object24/10/2002 05:38:02
Van a entrar paises, cuya nivel esta al 45% del español, lo que sigunifica que si no se aportan mas recursos, cosa probable, pasarmos de ser pais receptor a contribuidor, sería necesario hacer una pequeña campaña, para decir a los ciudadanos, que ahora toca colaborar el las carreteras de otros paises, como en su día la nuestras se hicieron en gran parte con los fondos europeos?. Muchas gracias y mucha suerte. Antonio Guerrero
Object
128Object24/10/2002 05:38:15
¿Cómo se ha resuelto el contencioso greco-turco de Chipre a prpósito de la entrada en la UE?
Object
129Object24/10/2002 05:39:06
Saludos enhorabuena por el trabajo realizado (¡y el que queda!) en este paso histórico, que espero se resuelva en la cumbre de los próximos dias. El cuidadano parece que tiene poca información. ¿Para cuándo una asignatura en las escuelas: Europa?
Object
130Object24/10/2002 05:39:40
Sr. Eneko: No cree que, al mismo tiempo que se incorporan estos nuevos paises, se deberian realizar una transferencia de funciones de los estados al Parlamento Europeo y a la Comision? Va a ser gobernable la Union Europea con tantos paises? Alfonso
Object
131Object24/10/2002 05:40:19
¿Qué cambios considera que se deberían producirse en las instituciones europeas o en su funcionamiento para que los ciudadanos dejemos de percibir como que es algo que nos queda muy lejano, que no nos tiene en cuenta a la hora de tomar sus decisiones? Gracias, Ricardo.
Object
132Object24/10/2002 05:40:48
Pregunta sobre la llamada Europa de las Regiones. Se dice que el planteamiento de Ibarretxe supondra que Euskadi quede fuera de la UE. Otras voces sin embargo, consideran inevitable que las regiones tengan presencia en las instituciones europeas. Como ve usted el futuro. Perdon por la faltas de puntuacion pero tengo el teclado desconfigurado
Object
133Object24/10/2002 05:43:35
buenas tardes,en su proyecto de ampliacion de Union Euopea se tratara de fomentar el conocimiento y respeto de las culturas de todos y cada uno de los pueblos que la integren?leire(Algorta)
Object
134Object24/10/2002 05:43:46
Buenas tardes ¿Cree que es necesaria la en la nueva coyuntura mundial?, ¿es viable el ejercito europeo una vez realizada la ampliación?
Object
135Object24/10/2002 05:43:50
¿en qué medida existe un compromiso personal de usted, para que la UE sea una unión de naciones y no una unión de regiones, como País Vasco, Bretaña, etc? Gracias
Object
136Object24/10/2002 05:44:01
Object
137Object24/10/2002 05:45:21
Sr Landáburu; ¿Se podría afirmar que la UE es un Estado (que según la RAE. sería el conjunto de los órganos de gobierno de la nación Europa) plurinacional al que pertenece España?.Gracias.
Object
138Object24/10/2002 05:46:27
Sr. Landaburu. He leído en unas declaraciones suyas que la limitación de la libertad de movimiento de personas en territorios como el insular va en contra de los principios de la Unión. ¿Por qué razón no se puede valorar la posibilidad de establecer estos limites cuando es la supervivencia del propio territorio lo que está en juego (por no hablar de la comunidad local y sus patrones culturales, pero sobre todo el especio vital)? Muchas gracias
Object
139Object24/10/2002 05:46:33
Object
140Object24/10/2002 05:47:21
Sr. Landáburu, buenas tardes. ¿Cuál sería el papel de la Unión Europea en el hipotético caso de que surjan conflictos en los futuros nuevos países miembros?¿Cómo se articularía la seguridad y las posibles reacciones de terceros paises en caso de conflictos sociales o de intereses como los observados en las últimas intervenciones en Yugoslavia?
Object
141Object24/10/2002 05:49:45
Sr. Landaburu, existen numerosas materias de las que componen el acervo en las cuales los países candidatos presentan serias deficiencias. Por ejemplo, en medio ambiente, ¿cómo pueden reducirse esas deficiencias (y las dificultades financieras para asumir ese acervo en el futuro)para no desvirtuar el mercado único, sobre todo cuando se está viendo que los distntos instrumentos comunitarios al respecto (DISAE, TAIEX, ISPA,...) no son suficientes?. Gracias.
Object
142Object24/10/2002 05:50:01
¿Va a suponer la ampliación un aumento sustancial en la burocracia en los organismos de la UE?
Object
143Object24/10/2002 05:50:22
Sr. Landaburu. Considera que la Comision Europea, calificada por muchos como una estructura altamente burocratizada y pesada , esta preparada para asumir y gestionar el proceso de Ampliacion? Paula (Montevideo, Uruguay)
Object
144Object24/10/2002 05:53:16
Buenas tardes ¿no le parecen demasiados miembros de una vez, cuando anteriormente entraban dos o tres paises,por ejemplo España y el trabajo que costo para consegirlo? gracias.
Object
145Object24/10/2002 05:55:54
La inclusión de 10 países a la UE me hace automáticamente pensar en el tema de la inmigración. ¿Cómo se piensa controlar este tema? Me imagino a miles de europeos del este emigrando al oeste en busca de oportunidades.
Object
146Object24/10/2002 05:55:54
Sr. Landaburu: ¿de que modo afectara a la economía española el proceso de la ampliación de la Unión Europea? Gracias
Object
147Object24/10/2002 06:00:17
Sr Landaburu: ¿No cree que la ampliación es un triunfo de Alemania (aumento de un mercado "suyo") y de los que no quieren profundizar en la integración europea (UK, sobre todo) y piensan que un "tinglado" tan grande se hará ingestionable y se impedirá que se avance en el camino hacia dicha integración?
Object
148Object24/10/2002 06:00:47
Object
149Object24/10/2002 06:00:47
Object
150Object24/10/2002 06:02:04
Sr.Landaburu, cúal es su opinión acerca de la pérdida de identidad nacional en la UE, en beneficio de las regiones. Jon. Donosti
Object
151Object24/10/2002 06:03:05
Soy estudiante de doctorado en Economia en University of Chicago. Me sorprende la falta de coordinación respecto al Pacto de Estabilidad. España está cumpliendo el déficit cero y Alemania y Francia se permiten olvidarse de este criterio. Con la incorporación de nuevos estados, ¿no cree que deberían establecerse reglas más claras? ¿Cree que el gobierno Aznar está convirtiendo un medio en fin? David Cuberes
Object
152Object24/10/2002 06:03:33
Buenas tardes ¿Que dificultades puede suponer para el desarrollo de la Política Europea de Seguridad y defensa las diferencias existentes en los procesos de ampliación de la OTAN y de la UE? Gracias
Object
153Object24/10/2002 06:06:23
Dada la situación geográfica de los candidatos a incorporarse a la Unión Europea, ¿no cree que, con diferencia, van a ser los paises centro europeos como Alemania los paises más beneficiados -sobre todo en exportación- de esa ampliación?
Object
154Object24/10/2002 06:06:43
Object
155Object24/10/2002 06:07:21
Buenas Tardes Sr Landaburu Le escribo desde La Plata, Argentina Mi interes es conocer su opinión respecto de si esta ampliación de la UE lograra mayores niveles de equidad en el desarrollo social y así poder contribuir a la estabilidad económica de todos sus miembros. Esto se lo pregunto debido a la actual situación de crísis social y económica que padece Latinoamerica y en particular Argentina; cuya posible solución se encontraría en consolidar el proceso de integración regional a traves del MERCOSUR. Saludos cordiales Fabián Truppa
Object
156Object24/10/2002 06:08:19
Teniendo en cuenta la próxima ampliación que va a llevar a cabo la Unión Europea, ¿como valora los movimientos nacionalistas separatistas?
Object
157Object24/10/2002 06:08:56
Sr. Landáburu, ¿Rusia y la UE pueden ser un contrapeso a la hegemonía de Estados Unidos, aún sin el ingreso de Rusia en la UE? Muchas gracias
Object
158Object24/10/2002 06:08:58
¿ Donde esta el limite de la Union Europea, me refiero al numero de paises o extension de la misma?
Object
159Object24/10/2002 06:12:40
?La pregunta de la Sra. Rosa Diez y es tal y como la formula el Gobierno Vasco?
Object
160Object24/10/2002 06:15:32
¿cual es el principal obstaculo cin ekçl que cuentan los paises del este para adherirse a la union?
Object
161Object24/10/2002 06:18:45
Sr Landáburu, Ud. comenta que la Unión ha de ser una familia de Estados que compartan los mismos principios de convivencia y democracia. En relación a los antiguos países del bloque comunista candidatos a entrar en la Unión, ¿no existe el peligro de que el período de maduración hacia formas de pensar y actuar eminentemente occidentales no haya sido lo suficientemente largo? Es decir, ¿no habrá problemas de choque de principios con estos países en el momento de su entrada en la Unión? Gracias.
Object
162Object24/10/2002 06:19:58
Object
