Jornada política del 18 de enero de 2024 | Feijóo califica de “demoledor” el informe de los letrados del Congreso sobre la ley de amnistía
El Congreso aprueba sustituir el término “disminuidos” por “personas con discapacidad” en la Constitución con una amplia mayoría | Todos los partidos, excepto Vox, que ha votado en contra, respaldan la reforma del artículo 49, que debe aún pasar por el Senado antes de su publicación en el BOE
EL PAÍS ofrece de forma gratuita la última hora de la actualidad política. Si quieres apoyar nuestro periodismo, suscríbete.
El presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha aprovechado su intervención tras la aprobación de la reforma del artículo 49 de la Constitución en el Congreso para referirse al informe de los letrados de la Comisión de Justicia del Congreso que se conoció ayer y que expresa dudas sobre la constitucionalidad de la ley de amnistía. Feijóo ha dicho que el texto es “demoledor” y que “constata buena parte de las críticas que venimos haciendo estos últimos meses a esta ley de impunidad que el PSOE mercadeó para hacerse con la presidencia del Gobierno”. El líder del PP ha pedido que se detenga la tramitación de la ley. El pleno del Congreso ha dado luz verde este jueves a la iniciativa impulsada por el PSOE y el PP para reformar el artículo 49 de la Constitución y sustituir el término “disminuidos” por “personas con discapacidad”. La modificación legislativa, reclamada durante décadas por entidades sociales, se remite ahora al Senado para su aprobación definitiva antes de su publicación en el BOE. Todos los grupos políticos, salvo Vox, han apoyado la reforma.
Los mensajes de este hilo están ordenados de forma cronológica, del más antiguo al más reciente
Arranca la jornada política de este jueves 18 de enero
El pleno del Congreso celebra este jueves el último debate sobre la iniciativa impulsada por PP y PSOE para reformar el artículo 49 de la Constitución y sustituir el término “disminuidos” por “personas con discapacidad” antes de su remisión al Senado para su aprobación definitiva. Para que salga adelante la que será la primera reforma social de la Carta Magna, reclamada durante décadas por entidades de la discapacidad, se requiere el apoyo de una mayoría de al menos tres quintos de la cámara, que está garantizado si se vuelve a repetir el resultado del pasado martes, cuando todos los grupos menos Vox votaron a favor de la toma en consideración de la propuesta. Este primer trámite contó con el respaldo de 315 diputados y la abstención de Vox, que previsiblemente repetirá el sentido de su voto también este jueves en la votación del texto, según adelantó el líder de la formación, Santiago Abascal.
Durante el pleno del pasado martes, los grupos también dieron el visto bueno a la tramitación de la reforma por lectura única y sin necesidad, por tanto, de pasar por comisión, por lo que podrá ser aprobada ya este jueves en el Congreso para remitirla al Senado. Algunos partidos como PNV, Més per Mallorca y Compromís habían registrado enmiendas parciales, aprovechando la apertura de una reforma constitucional para incluir asuntos no relacionados con el artículo 49, pero la Mesa del Congreso rechazó ayer estos cambios, por lo que no se debatirán.
Entidades sociales como el Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad (CERMI) han pedido a Vox que se replantee cambiar su voto en este último debate a un sí, para que la reforma pueda salir aprobada por unanimidad del Congreso.
El Gobierno del PSOE negocia a varias bandas y por separado con Junts y ERC para incluir algún retoque técnico en las enmiendas parciales de la ley de amnistía que este jueves deben pasar el filtro y la votación en la ponencia específica para esa norma en el Congreso. La negociación sobre la bocina del Ejecutivo la comanda el ministro de Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, que este miércoles fijó una línea roja que parece intocable sobre los casos que deberían estar excluidos de esa medida de gracia: “Creemos que los delitos graves han de estar exceptuados de la amnistía, como ya lo están en la proposición de ley. Es un principio en el que estamos muy convencidos”. El PSOE sostiene, ante las presiones de Junts, el partido de Carles Puigdemont, que los delitos de terrorismo con sentencia firme deben quedar excluidos de amnistía, entre otras razones, porque como ha recordado ahora el nuevo informe de la letrada de la comisión de Justicia ese beneficio podría ser “contrario al derecho europeo”. Junts y ERC defienden lo opuesto.
Tellado: “La democracia española sufre un ataque de los independentistas con la connivencia de quien gobierna”
El portavoz del PP en el Congreso, Miguel Ángel Tellado, ha dado una entrevista este jueves en la Cope en la que ha afirmado que esta legislatura es probablemente la más compleja desde el regreso de la democracia a España. “Es indudable que la democracia española en este momento sufre un ataque directo por parte de los partidos independentistas con la connivencia de quien gobierna España”, ha dicho Tellado, que ha añadido sobre el Gobierno de coalición entre el PSOE y Sumar: “Ha convertido el orden constitucional en moneda de cambio de esos siete votos que necesitaba para la investidura después de haber perdido las elecciones”.
Tellado ha usado gran parte de su intervención para criticar al Gobierno, al PSOE y, en particular, a Pedro Sánchez. “Si alguien hoy en España se siente especialmente traicionado, son los votantes socialistas que el 23-J apoyaron a Pedro Sánchez”, ha dicho el portavoz parlamentario del PP, que ha afirmado también que muchos de esos ciudadanos ya no volverían a votar al líder socialista.
Preguntado por la duración de la legislatura, Tellado ha dicho que no depende de Sánchez, sino del expresidente catalán Carles Puigdemont, huido en Bruselas para evitar presentarse ante la justicia española por su papel en el procés. “Esta legislatura durará lo que un prófugo de la justicia decida, y durará lo que sea útil Sánchez a los intereses del independentismo”, ha enfatizado. “Aquí la culpa no es de los independentistas, es de quien se ha dejado chantajear”, ha insistido sobre el PSOE, al que ha acusado de haber “entregado la llave de la gobernabilidad” a los independentistas.
Montero, sobre el informe de la amnistía de los letrados del Congreso: “La constitucionalidad de una norma la dicta el Constitucional”
La vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, ha defendido en una entrevista en Espejo Público, en Antena 3, la constitucionalidad de la proposición de ley de amnistía impulsada por el PSOE después de que un informe de los letrados de las Cortes, esta vez de los adscritos a la Comisión de Justicia del Congreso, mostrara dudas sobre la misma. “Quien tiene que dictar la constitucionalidad de una norma es el Tribunal Constitucional”, ha dicho Montero. “Hay informes de expertos, de catedráticos, que avalan la norma, y el Gobierno de España cree que es constitucional”, ha añadido.
El pasado noviembre, un primer informe de los letrados de la Cámara baja, del que se responsabilizó el secretario general, Fernando Galindo, dio luz verde a la tramitación de la proposición de ley de amnistía, al no apreciar “defectos formales” en ella ni una vulneración “palmaria” de la Constitución. El nuevo informe conocido ayer miércoles, fechado el 10 de enero y al que ha tenido acceso EL PAÍS, está elaborado por otros letrados, los de la comisión de Justicia, y ya entra a analizar de forma pormenorizada el contenido de la propuesta de amnistía.
Preguntada por si confía en sacar adelante los presupuestos, Montero ha sido optimista: “Claro que todo es complejo, saben ustedes que esta legislatura está marcada por el diálogo. Sí, confío en sacarlos adelante, es importante que España tenga unas nuevas cuentas públicas”. Y ha añadido: “Confío en tener un acuerdo con Junts per Catalunya”.
Óscar Puente: “Los delitos de terrorismo no entrarán en la amnistía. Es una línea roja”
El ministro de Transporte y Movilidad sostenible, Óscar Puente, ha afirmado que solo el Tribunal Constitucional decidirá si la futura ley de Amnistía es inconstitucional, pese al informe de los letrados del Congreso emitido el miércoles que dudaba de que el texto que se tramita en el Parlamento lo sea. Además, ha afirmado que los delitos de terrorismo no estarán amparados por la norma. “Esa es una línea roja”, ha afirmado.
Preguntado en un foro económico en Madrid si la ley debe seguir adelante tras ese informe, Puente ha dicho que “la norma no seguirá adelante si es inconstitucional, pero eso lo tendrá que decir el Tribunal Constitucional”. Sobre el informe del miércoles de los letrados, ha dicho que es “uno más, no digo que no sea importante, pero hay otro de hace tres meses que dice lo contrario”. “Cuando una ley no dice algo de forma taxativa, entran las interpretaciones, y esas interpretaciones, sobre todo cuando se trata de temas espinosos, no suelen coincidir”, ha explicado, en referencia a que la Constitución no prohíbe explícitamente las amnistías. Por ello, se ha remitido al dictamen que en su día haga el Tribunal Constitucional. “Fin del debate”.
Además, ha confirmado que, si bien no está en las negociaciones sobre la norma, confía en lo que dice el ministro de Justicia y Presidencia, Félix Bolaños, que ha reiterado que los delitos de terrorismo no entrarán entre los delitos amnistiables en la ley. “Es una línea roja para nosotros”, ha dicho.
La ponencia de la comisión de Justicia del Congreso que ha abordado este jueves la primera fase de estudio y aprobación de las enmiendas a la polémica ley de amnistía ha aprobado las ocho correcciones, leves y técnicas, que el PSOE había pactado y cerrado previamente con algunos de sus socios. Al final han sido siete de las ocho enmiendas, negociadas por el PSOE con Sumar, ERC, EH Bildu y BNG, las únicas que han salido adelante en este primer paso para su consideración el martes que viene ya en la comisión de Justicia titular, antes de la que el proyecto de ley las incorpore para su aprobación definitiva por el pleno del Congreso el 30 de enero. ERC y Junts las han votado a favor pese a algunas discrepancias para que fuesen boicoteadas por la oposición del PP y Vox. Entre esos retoques no figura ningún cambio a la exclusión de la amnistía para los delitos de terrorismo con sentencia firme.
Puente carga contra Ayuso por vincular inmigración y delincuencia: “Menos doctrina y más trabajo”
El ministro de Transporte y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, ha cargado este jueves contra la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Días Ayuso, a la que ha recomendado “menos doctrina y más trabajo”. Lo ha hecho al hilo de sus declaraciones del miércoles en Alcalá de Henares en las que vinculó inmigración y delincuencia citando incluso casos de agresiones sexuales supuestamente cometidos por inmigrantes en la ciudad que fueron desmentidas por la policía.
Preguntado sobre el asunto, Puente ha respondido preguntándose por su dedicación al trabajo. “No la veo trabajar nunca, todo el día nos hace filípicas sobre todos los temas, está en la doctrina todo el día. Yo le recomendaría menos doctrina y más trabajo”, ha dicho.
Sobre el contenido de lo dicho por Ayuso, ha dicho que la presidenta está “abonada al populismo” abonando la idea de que “el inmigrante es nocivo”. “Pues no, el problema es la desigualdad y la pobreza, eso es lo que hay que atajar”, ha dicho. Ha defendido que “todo el mundo tiene derecho a buscar una vida mejor” como lo hicieron los españoles que emigraron en décadas anteriores. “Lo que tenemos que hacer es intentar ver el fenómeno de la inmigración como positivo, porque además, los necesitamos, y como algo humanitario”, ha defendido. “El que viene no viene a delinquir, sino a mejorar su vida, y señalarle con el dedo es un gesto de populismo y egoísmo que dice muy poco de quien lo practica”, ha concluido.
El PP acusa a Armengol de “ocultar” el informe de los letrados del Congreso sobre la amnistía y ellos le desmienten
El portavoz del PP en el Congreso, Miguel Tellado, ha asegurado este jueves que van a estudiar medidas contra la presidenta del Congreso, Francina Armengol, por ocultar supuestamente el informe de los letrados de la Comisión de Justicia que expresa dudas sobre la constitucionalidad de la ley de amnistía. Así lo ha anunciado en una entrevista en la Cope, después de que el miércoles, día 17, se conociera el contenido del informe, fechado el 10 de enero. El documento no llegó a los diputados hasta el 16, una hora después de que se cerrara el plazo para presentar enmiendas. “Estudiaremos lo que se puede hacer para actuar contra la presidenta del Congreso porque ha ocultado un informe que es tremendamente revelador”, ha dicho Tellado. Y ha calificado a Armengol de “la ministra número 23 al servicio de Pedro Sánchez”.
Este mismo jueves por la mañana, sin embargo, la propia autora del informe, la letrada Piedad García-Escudero, ha intervenido en la sesión de la comisión de Justicia para negar que se hubiera ocultado ese documento. Según fuentes parlamentarias, García-Escudero ha zanjado el debate explicando que nadie había retenido nada y que su informe se había proporcionado a todos los ponentes de la comisión de Justicia en el mismo momento en que la reunión había sido convocada, como se hace siempre. (Agencias)
El PP achaca a una “cortina de humo” las informaciones sobre la Operación Cataluña
El portavoz del PP en el Congreso, Miguel Tellado, ha calificado de “cortina de humo” las informaciones sobre la denominada Operación Cataluña que, según ha dicho, pretenden “justificar lo que el PSOE está haciendo ahora” con la ley de amnistía y las negociaciones con Junts. Así lo ha asegurado en una entrevista en la Cope al ser preguntado por distintas informaciones periodísticas de estos días referidas a las actividades policiales promovidas contra el independentismo catalán que impulsó el exministro Jorge Fernández Díaz entre 2012 y 2016.
“Sacar el tema en estos momentos no puede ser más que una cortina de humo para justificar lo que el PSOE está haciendo ahora”, ha dicho, para, a continuación, ironizar con que “Pedro Sánchez vive de cortina de humo en cortina de humo”. “Quiere tapar el lío de hoy con el lío de mañana y así patada al balón y pasamos a la siguiente pantalla”, ha alegado el dirigente popular. Ha señalado que le molesta “caer en las trampas del PSOE y de su entramado mediático con cortinas de humo que te llevan a hablar de otro tema, no de lo verdaderamente importante, que es que la democracia española está amenazada por alguien que duerme en la Moncloa”.
Tellado es el primer miembro de la cúpula nacional del PP que habla en público sobre este asunto. El miércoles, lo hizo el presidente del PP catalán, Alejandro Fernández, pero con un tono absolutamente crítico. “Pastelear con Pujol de día, y con Villarejo de noche es perjudicial para España. Y lo rechazo categóricamente”, dijo.
Las actividades policiales sin amparo judicial de la Operación Cataluña consistieron en la fabricación de informes que se publicaron en determinados medios de comunicación donde se vertían acusaciones de corrupción muy graves, la mayoría falsas, contra dirigentes independentistas catalanes. La Audiencia Nacional, el Supremo y cuatro juzgados han evitado hasta la fecha investigar la guerra sucia de Interior. Algunas de estas actividades aparecen recogidas en la publicación los audios secretos de la corrupción de EL PAÍS y citadas en una investigación de esta misma semana de La Vanguardia, eldiario.es y ElNacional.cat. (Agencias/ EL PAÍS)
El Congreso afronta el último debate para reformar el artículo 49 de la Constitución y sustituir el término “disminuidos”
El pleno del Congreso —reunido de forma excepcional en el Senado por las obras en la Cámara baja— ha comenzado pasadas las 12.00 el último debate sobre la iniciativa impulsada por PP y PSOE para reformar el artículo 49 de la Constitución y sustituir el término “disminuidos” por “personas con discapacidad” antes de su remisión al Senado para su aprobación definitiva. En la Cámara alta se espera que se apruebe, probablemente, a mediados de febrero. El último paso será su publicación en el Boletín Oficial del Estado.
Para que salga adelante la que será la primera reforma social de la Carta Magna, reclamada durante décadas por entidades de la discapacidad, se requiere el apoyo de una mayoría de al menos tres quintos de la cámara, que está garantizado si se vuelve a repetir el resultado del pasado martes, cuando todos los grupos menos Vox votaron a favor de la toma en consideración de la propuesta. Este primer trámite contó con el respaldo de 315 diputados y la abstención de los diputados ultra, que previsiblemente repetirá el sentido de su voto también este jueves en la votación del texto, según adelantó el líder de la formación, Santiago Abascal.
UPN inaugura el pleno reclamando “garantizar todos los derechos” de las personas con discapacidad
El diputado de UPN Alberto Catalán Higueras ha iniciado el pleno reiterando que su partido apoyará la reforma constitucional, pero pide más. “Son fundamentales los hechos”, ha dicho el diputado, que reclama “garantizar todos los derechos de las personas con discapacidad”. La presidenta del Congreso, Francina Armengol, se ha ausentado por enfermedad. Preside Alfonso Rodríguez Gómez de Celis.
La diputada de Coalición Canaria: “Se acaba con la indignidad de tratar a millones de españoles como disminuidos”
La única diputada de Coalición Canaria en el Congreso, Cristina Valido, ha celebrado este mediodía que la Cámara baja vaya a dar luz verde hoy la iniciativa impulsada por PP y PSOE para reformar el artículo 49 de la Constitución y sustituir el término “disminuidos” por “personas con discapacidad” antes de su remisión al Senado para su aprobación definitiva. “Se acaba con la falta de respeto, se acaba con la indignidad de tratar a millones de españoles y españolas como disminuidos”, ha dicho Valido. Y ha añadido: “Hay varias cosas que celebrar porque por primera vez en esta legislatura priman los intereses de la ciudadanía por encima de los intereses partidistas”. La diputada ha dado la enhorabuena a las personas con discapacidad por este paso que las Cortes dan hoy y les ha pedido perdón por el tiempo que ha costado pactar esta pequeña modificación en la Carta Magna.
El BNG pide políticas activas que garanticen la igualdad de las personas con discapacidad
El portavoz del BNG, Nestor Rego, ha considerado “muy importante” la reforma para eliminar el término disminuidos de la Constitución, “porque las palabras reflejan posiciones políticas y sociales y pueden herir y curar”, pero entiende que esta reforma no será suficiente “sin políticas activas que garanticen que se derriban barreras físicas, mentales y políticas y que permitan avanzar en la igualdad de las personas con discapacidad”. “Ese es el desafío que tenemos delante”, ha dicho.
El PNV reprocha a PP y PSOE que les obliguen a firmar “un contrato de adhesión” en la reforma de la Constitución
El PNV ha reprochado a PP y PSOE el procedimiento por el que se ha aprobado la reforma para eliminar el término disminuidos de la Constitución. Aunque ha celebrado la reforma porque “supone un mejor acomodo a la consagración constitucional de la dignidad de la persona y del libre desarrollo personalidad, al proponer un mejor cumplimiento de la prohibición de discriminación y la promoción de la igualdad”, ha criticado que se haya propuesto a los grupos firmar “un contrato de adhesión” a lo ya pactado entre los dos partidos mayoritarios, sin posibilidad ni tiempo de lanzar enmiendas o de debatir en la reforma constitucional otros aspectos que, a juicio de los nacionalistas vascos, también deberían debatirse.
Podemos y Bildu confirman su voto a favor de la reforma constitucional para eliminar el término “disminuidos”
Podemos y EH Bildu han confirmado en el pleno del Congreso, reunido excepcionalmente en el Senado por las obras en la Cámara baja, su apoyo para reformar el artículo 49 de la Constitución y sustituir el término “disminuidos” por “personas con discapacidad”. En representación de Podemos ha hablado Martina Velarde, mientras que la diputada de la coalición abertzale Mertxe Aizpurua ha celebrado también el cambio. “Son razones de sentido común que tienen que ver con el respeto, con la dignidad debida a quien debe ser nombrado como lo que es”, ha dicho Aizpurua al comienzo de su intervención.
