_
_
_
_
_
Análisis:MUNICIPALES 2.0 | Elecciones municipales
Análisis
Exposición didáctica de ideas, conjeturas o hipótesis, a partir de unos hechos de actualidad comprobados —no necesariamente del día— que se reflejan en el propio texto. Excluye los juicios de valor y se aproxima más al género de opinión, pero se diferencia de él en que no juzga ni pronostica, sino que sólo formula hipótesis, ofrece explicaciones argumentadas y pone en relación datos dispersos

Bloques

Los bloques electorales, las restricciones informativas a los partidos minoritarios, generan quejas que Twitter, espacio para todo, propaga con facilidad. Ayer fue el candidato de Ciutadans a la alcaldía, Jordi Cañas (@jordicanyas), el que sin estar pudo participar en el debate de TVE gracias a su hiperactividad en Twitter. Sumó pluralidad y se posicionó con el hashtag (etiqueta) #59segons, que se convirtió en Trending Topic.

Decepcionante, el debate 2.0 fue igual de aburrido que el que se vio en la televisión. Los partidos políticos se están acostumbrando a tuitear machaconamente su propaganda, fielmente ayudados por su correspondiente escuadrón cibernético (los militantes más activos en la red), feroces defensores de su candidato que ni escuchan lo que dicen los otros. Feo favor al debate, feo favor a Twitter, feo favor a la nueva cultura participativa que rige Internet. La abundancia de spam no dejó florecer una tertulia a 140 caracteres más allá de la lógica de los partidos. Twitter no tiene bloques, pero habrá que plantear límites. Que los partidos supriman su spam. Perdoneu, però #alguhohaviadedir

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
Suscríbete

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
_

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_