_
_
_
_
_
Tribuna:Huelga en la sanidad
Tribuna
Artículos estrictamente de opinión que responden al estilo propio del autor. Estos textos de opinión han de basarse en datos verificados y ser respetuosos con las personas aunque se critiquen sus actos. Todas las tribunas de opinión de personas ajenas a la Redacción de EL PAÍS llevarán, tras la última línea, un pie de autor —por conocido que éste sea— donde se indique el cargo, título, militancia política (en su caso) u ocupación principal, o la que esté o estuvo relacionada con el tema abordado

Las razones de un malestar

Ante la huelga convocada por la práctica totalidad de las organizaciones sindicales para los próximos días, queremos presentar al consejero de Sanidad nuestras reflexiones como Asociación para la Defensa de la Salud Pública.

Los sindicatos ELA, SATSE y ESK han llamado a la huelga en Osakidetza los días 19, 22, 26 y 29 de este mes de mayo. LAB y CC OO, hacen también su convocatoria para el mismo día 19. Un llamamiento tan amplio parece que debe responder a un malestar generalizado y compartido por amplios sectores, lo que ya debe ser, a nuestro entender, motivo de reflexión.

Quizá conviniera analizar las razones que han conducido a que la desacertada división sindical de finales del pasado año ahora se haya revertido, al menos en la convocatoria del día 19. Efectivamente, el sindicato UGT no la apoya, pero, según sus comunicados públicos, no porque no vea razones para la huelga.

Lo que están planteando los sindicatos y muchos profesionales es que el Departamento de Sanidad no está invirtiendo lo "suficiente", lo "necesario"
Más información
Osakidetza afronta otro paro general con la máxima tensión entre sindicatos y Sanidad

Y es que hay razones para el malestar. ELA no se equivoca, señor consejero, y CC OO tampoco, cuando afirman que el Gobierno vasco esta invirtiendo en Sanidad, al menos en los últimos 15 años, menos que el promedio de lo que invierten los 15 países de nuestro entorno "homologables a nuestro nivel de riqueza", pertenecientes a la Unión Europea, lo que llamamos UE-15. Lógicamente, estas comparaciones se deben realizar antes de la ampliación de la UE a 25 países.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
Suscríbete

Tiene usted razón cuando afirma que los profesionales y trabajadores de Osakidetza ganamos más, en los mismos puestos de trabajo, que nuestros homólogos en la mayoría de las comunidades autónomas. Así mismo, es cierto que no en todos los centros sanitarios trabajan 35 horas a la semana, como nosotros. También es cierto que el gasto sanitario en Osakidetza ha aumentado cada año desde 1994 y que el gasto sanitario por persona es en Euskadi de los más altos en el ámbito del Estado español.

De igual manera es comprobable el reconocimiento de los ciudadanos y ciudadanas vascas a la calidad de los servicios prestados por los profesionales de Osakidetza, sobre todo por lo que se refiere a los centros de salud, los pediatras y médicos de cabecera, los profesionales de enfermería y personal auxiliar de la Atención Primaria de salud. Globalmente, la satisfacción con los servicios profesionales prestados parece ser alta.

Sin embargo, lo que están planteando los sindicatos y muchos profesionales no es eso: es que el Departamento de Sanidad que usted dirige no está invirtiendo lo "suficiente", lo "necesario", de acuerdo con el crecimiento económico del país, de Euskadi, medido según el aumento del PIB que maneja cada año el Gobierno. Y ello está contribuyendo a un deterioro progresivo de la calidad asistencial y de la satisfacción del personal con los resultados de su trabajo.

En los últimos 15 años, salvando los cuatro más recientes, se ha asistido a algo similar a una congelación en inversiones, en plantillas y en sueldos -al menos, en el ámbito de Osakidetza-, y nadie podía esperar que ello no trajera consecuencias. Hay muchos colegas que opinan que se han dormido ustedes en los laureles, al menos desde mediados de los años 90.

El control de las listas de espera mediante el pago de peonadas de médicos o concertando con el sector privado la atención a los pacientes, el decreto de desarrollo de la Carrera profesional para médicos y personal de enfermería, o el reciente decreto de Listas de espera probablemente no sean suficientes sin modificar profundamente la organización de nuestros centros de salud, ambulatorios y hospitales, para lograr un mejor funcionamiento y una mayor satisfacción de los profesionales con el trabajo que hacen.

Los problemas complejos no suelen tener soluciones simples. Creemos que es importante cambiar el talante negociador por parte de todos -de los dirigentes de Osakidetza y de los representantes sindicales-, si lo que se quiere es buscar soluciones.

1.- Parece justo exigir el aumento del porcentaje del gasto sanitario del PIB vasco en sanidad, al menos un aumento del 3% en los próximos presupuestos.

2.- Convendría establecer mejores cauces de participación democrática a todos los niveles en Osakidetza, lo que permitiría, entre otras cosas, que la comunicación permanente en torno a los problemas reales evite sorpresas como la que al, parecer, algunos han experimentado ante la convocatoria de huelga.

3.- Los criterios de falsa eficiencia en las políticas de personal no deben quedar por encima del funcionamiento adecuado de los servicios y programas, especulando con contratos en precario o inadecuados con las prestaciones que se exigen.

4.- Las plantillas deberían adecuarse a los objetivos de los centros, servicios, unidades y programas de actividades asistenciales y/o integrales.

5.- Debería impulsarse decididamente las políticas de salud pública, aumentando la inversión y la coordinación con el conjunto de Osakidetza.

6.- Es muy conveniente priorizar los objetivos asistenciales y preventivos que marca el Plan de Salud de Euskadi, aprobado en el Parlamento vasco por unanimidad, de modo que la gestión de la cosa sanitaria vaya de la mano de la planificación ya consensuada, buscando que gestión y planificación sean una verdadera pareja de hecho.

7.- Es urgente, también, quitar ruidos al sistema público: identificar áreas de ineficiencia limpiando el sistema público de salud (Osakidetza) de los que, en su exclusivo beneficio, se aprovechan de él.

8.- Establecer el contrato de dedicación exclusiva para todos los profesionales de Osakidetza, sin exigir su cumplimiento real ni vigilarlo adecuadamente, puede ocasionar efectos contrarios a los pretendidos. Asimismo las subidas de sueldos únicamente a médicos pueden generar conflictos entre los distintos estamentos, favoreciendo tendencias corporativistas y llegando a romper valiosos equipos de trabajo.

9.- Priorizar las inversiones, los planes de formación e investigación desde el Departamento de Sanidad, frenando al mismo tiempo la audaz penetración de las multinacionales farmacéuticas y de tecnología médica en este campo tan esponsorizado. Priorizar también la calidad de la organización y docencia en los centros de salud, en la red de centros y servicios de la Atención Primaria de salud, garantía de un buen funcionamiento del conjunto del sistema, logrando un Servicio Vasco de Salud más equitativo.

10.- Es fundamental, igualmente, una gestión de la atención especializada en ambulatorios y hospitales que potencie realmente los procesos de integración y coordinación de sus actividades asistenciales, evitando su progresivo deterioro.

Juan Luis Uria Serrano, médico especialista en Medicina Preventiva y Salud Pública, en nombre de la Junta Directiva de la Asociación para la Defensa de la Salud Pública-Osasun Publikoaren Aldeko Elkartea. Este artículo ha sido elaborado por 47 médicos y enfermeras de Osakidetza y del Departamento de Sanidad.

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
_

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_