_
_
_
_
_
Tribuna:Inversión | CONSULTORIO
Tribuna
Artículos estrictamente de opinión que responden al estilo propio del autor. Estos textos de opinión han de basarse en datos verificados y ser respetuosos con las personas aunque se critiquen sus actos. Todas las tribunas de opinión de personas ajenas a la Redacción de EL PAÍS llevarán, tras la última línea, un pie de autor —por conocido que éste sea— donde se indique el cargo, título, militancia política (en su caso) u ocupación principal, o la que esté o estuvo relacionada con el tema abordado

Asignaturas pendientes

La anunciada reforma impositiva no ha dejado indiferente a los agentes económicos. Tal es la multitud de opiniones a favor y en contra del anteproyecto que un observador externo tendría difícil poder formarse una opinión clara respecto a la bondad o no de la reforma. No obstante, existen determinados aspectos pendientes en el texto sobre los que merece la pena efectuar una reflexión más concreta.

En primer lugar, y centrándonos en el IRPF, nos parece razonable que se introduzca en el texto definitivo un mecanismo de corrección técnica que permita eliminar de forma razonable la doble imposición socio-sociedad en el supuesto de reparto de dividendos. También creemos coherente, si se desea fomentar el ahorro a largo plazo, que se introduzcan mecanismos correctores de la progresividad para las llamadas rentas plurianuales que, sin daños traumáticos en la neutralidad, permitan diferenciar entre la tributación del ahorro a corto plazo y a largo plazo con el fin de incentivar este último. Asimismo, y en cuanto a la previsión social, parece razonable, siempre que el objetivo sea favorecer la generación de un ahorro para la jubilación y dependencia complementario al que pueda generar el sistema público de previsión, no efectuar un recorte tan drástico sobre los beneficios fiscales aplicables a los productos de previsión social.

La principal asignatura pendiente del legislador español es la de ofrecer un marco normativo que garantice la seguridad jurídica

Con respecto al impuesto sobre sociedades, entendemos que por motivos de neutralidad con el IRPF y en aras a fortalecer el crecimiento de nuestras empresas se debería reflexionar sobre el mantenimiento de los beneficios fiscales actuales que favorecen los procesos de reinversión empresarial, apoyando quizá la introducción de modificaciones tendentes a limitar el alcance del beneficio de las inversiones productivas.

Finalmente, no podemos dejar de poner de manifiesto que la principal asignatura pendiente del legislador español es la de ofrecer un marco normativo estable que garantice la seguridad jurídica de los cuidadanos y de las empresas.

Alfonso Amor Alameda y Alberto Ruiz Rodríguez son profesores de la Escuela de Finanzas Aplicadas (EFA).

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
_

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_