El Tribunal Superior ratifica la exculpación de Siurana en el 'caso Seinsa'
En el dictamen del TSJC de ayer, el alto tribunal se declara incompetente para seguir instruyendo elcaso Seinsa y decide enviar las diligencias a los juzgados de Lleida para que se siga instruyendo. A su vez, se desestiman los recursos presentados por otros dos implicados: el jefe de gabinete de la alcaldía de Lleida, Xavier Maurel, y el responsable del área económica del consistorio leridano, Josep Ferrero, que también pidieron el archivo del caso contra ellos.
Ya en el auto anterior, de 8 de marzo, el TSJC expuso que apreciaba indicios de un delito de malversación en el caso Seinsa, aunque archivó la causa contra Siurana al no hallar pruebas de su conexión con las encuestas electorales pagadas presuntamente con fondos públicos y realizadas por la empresa encargada de la limpieza municipal.
El caso Seinsa se abrió en abril de 1999 cuando ERC denunció ante la fiscalía que la alcaldía de Lleida encargó a esta empresa, de 1995 a 1998, la elaboración de encuestas de carácter político y partidista, 'disfrazadas' como sondeos sobre el estado de opinión de la ciudadanía acerca del grado de limpieza de la ciudad.
Tras esta decisión, la causa proseguirá en los juzgados de Lleida contra los citados Maurel y Ferrero y contra el ex gerente de Seinsa Enric Castells.
El TSJC considera que la exculpación al alcalde se basa en la falta de indicios de que Siurana 'tuviera una participación directa en este presunto desvío de fondos públicos' ni conocimiento del contenido de las preguntas de las encuestas. Esta misma versión fue argumentada ante la justicia por Maurel, quien afirmó que 'en ningún momento' comentó con Siurana que las encuestas contuvieran preguntas de contenido político. Pero a la vez el TSJC cree que 'subsisten plenamente' los indicios de que se produjo malversación de fondos públicos.
