_
_
_
_
_
EL 'CASO PINOCHET'

Los generales escuchan el horror

Cuatro jefes militares chilenos, obligados a afrontar ante la Mesa del Diálogo los crímenes de la dictadura

La voz firme del abogado Roberto Garretón resonaba en la sala del edificio del Ministerio de Defensa, en Santiago. Todos los asistentes escuchaban en silencio sepulcral la brillante intervención del conocido defensor de causas humanitarias en la que desgranó con lujo de detalles "las violaciones de derechos humanos en Chile, institucionales, sistemáticas, graves y masivas" durante la dictadura del general Augusto Pinochet.Los cuatro jefes militares escuchaban impertérritos. Por primera vez desde el golpe de 1973, tres generales, Juan Carlos Salgado (Ejército), José Ignacio Concha (Fuerza Aérea) y José R. Ríos (Carabineros), y el contralmirante Alex Waghorn (Marina) escuchaban en vivo y en directo gravísimas acusaciones contra las instituciones que representan por su actuación durante el régimen militar. Con la intervención de Garretón concluyó el pasado viernes la primera ronda de la Mesa de Diálogo, en la que se sientan frente a frente quienes hablan en nombre de las víctimas y de los victimarios de la represión y de diversos sectores de la sociedad civil chilena.

Más información
Venganza por decreto
Garzón aplaza la decisión sobre la personación para no influir en el juicio

Había enorme expectación ante la intervención del abogado. Nunca unos generales habían escuchado cara a cara semejante denuncia de la planificación de la represión a gran escala, incluyendo tanto a militares como a civiles. "La institucionalidad y la sistematicidad de las violaciones de los derechos humanos ocurridas entre el 11 de septiembre de 1973 y el 10 de marzo de 1990 están siendo objeto de controversia en esta mesa, pues se sostiene que se trató de abusos particulares, que, además, estaban al margen del conocimiento de quien ejercía como jefe del Estado", empezó Garretón.

"El carácter institucional lo prueba el desarrollo de un caso tipo de desaparición de personas. Una ley dictada por el Poder Legislativo (Junta de Gobierno) crea la DINA o la CNI, y la exime de toda rendición de cuentas de su acción, salvo ante el ministro de Defensa o del Interior, y la dota de un presupuesto aprobado por una ley.

El ministro del Interior -civil o militar- dispone (regularmente, mediante decreto, o irregularmente, autorizando al jefe del servicio) detener y llevar al detenido a un recinto clandestino de detención y tortura. El recinto mismo es secreto y el ministro del Interior -civil a veces, militar otras- niega su existencia o declara que no puede indicar el lugar por las consabidas "razones de seguridad".

Para satisfacer al coronel, la Corte Suprema instruyó a las Cortes de Apelaciones de abstenerse de consultarle sobre detenidos en los recursos de amparo, con expresa violación del artículo 307 del Código de Procedimiento Penal.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
Suscríbete

Los jueces cierran los ojos. La prensa autorizada no informa del arresto y, más complicidad aún, sostiene que el familiar que presentó el recurso de amparo es un marxista que actúa para desprestigiar al Gobierno militar. La persona es torturada, y los jueces otra vez cierran los ojos. Por otra parte, el decreto de arresto firmado por el ministro del Interior es "exento de toma de razón", pues, a juicio del contralor, la libertad de una persona se refiere a una materia "no esencial", como licencias y feriados.

La persona muere por efectos de la tortura, el cuerpo desaparece. El ministro del Interior sostiene que nunca la persona estuvo detenida; la prensa dice que todo es un invento; el embajador falsifica documentos para decir que la persona simplemente nunca existió; el juez dice que cumplió la ley. De la víctima, nunca más se supo. Pero es un "presunto" desaparecido.

El legislador, los jueces, el ministro, los aprehensores, los torturadores, los periodistas, ¿sólo cometieron un abuso particular, o más bien eran parte de un "sistema" que operaba en la forma descrita? Convendría agregar, además, que el sistema de desaparición de personas no sólo operó durante la DINA: los últimos cinco casos ocurrieron en 1987, y con la misma ritualidad.

Entre el 9 y el 10 de septiembre de 1987, José Julián Peña, Manuel Jesús Sepúlveda, Alejandro Alberto Pinochet, Julio Orlando Muñoz y Gonzalvo Iván Fuenzalida, militantes del Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR), fueron detenidos por agentes de la CNI, según está confirmado en el Informe Rettig, en respuesta al secuestro del coronel Carlos Carreño.

Las informaciones en poder de las organizaciones de derechos humanos señalan que después de 15 días de detención y de ser torturados, los cinco fueron drogados y arrojados al mar desde un helicóptero al norte de Valparaíso.

En nombre de la patria

"Respecto del carácter sistemático de los atentados a los derechos fundamentales", añade la intervención de Roberto Garretón, "importa destacar el secreto que, impuesto desde la jefatura del Estado, rodeó toda la actividad de ese Estado. En Chile había leyes secretas; policía secreta; presupuestos con partidas secretas; cárceles secretas, vehículos sin placa, órdenes secretas, funcionarios secretos, tratados secretos, organismos secretos; juicios secretos, testigos secretos, documentos protegidos bajo el pretexto de secreto militar, etcétera".

No ha trascendido, hasta ahora, ninguna reacción del estamento castrense al texto que leyó Garretón, titulado Un diálogo para la verdad y la justicia, que el abogado encabezó con la siguiente cita de Winston Churchill: "Los mayores crímenes de la humanidad se han cometido en nombre de la patria".

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
_

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_