Rigal: "Martínez me dijo que Conde era uno de los titulares de Euman"
El abogado José Ramón Rigal insistió ayer al declarar ante la juez Teresa Palacios, titular del juzgado central de instrucción número 3, que Mario Conde ha sido uno de los "titulares reales" del grupo Euman, el grupo que realizó unos beneficios presuntamente ilícitos con Banesto por valor de unos 7.400 millones de pesetas. Rigal trabajó asesorando a Euman y a su administrador único, Eugenio Martínez Jiménez, desde el bufete Asesores en Derecho, propiedad del abogado Mariano Gómez de Liaño.El letrado Juan Sánchez-Calero, defensor de Mario Conde, preguntó a Rigal:
-¿En qué datos se basa el testigo para afirmar que uno de los titulares reales de Euman fuera Mario Conde?
-Que en varias conversaciones con Eugenio Martínez Jiménez y concretamente recuerdo la de septiembre de 1995, respondió Rigal.
El abogado explicó que Mariano Gómez de Liaño, el otro propietario de Euman, según Rigal, le dio instrucciones para elaborar unas cartas de fiducia. En ellas se reconocía participaciones accionariales a favor de otras personas, entre ellas Mario Conde.
"Redacté personalmente y en ordenador los contratos de fiducia", dijo Rigal, a preguntas del abogado José Lozano, defensor de Mariano Gómez de Liaño. "El documento lo que viene a decir es que esas acciones [de Euman] son del que aparece en la fiducia", explicó Rigal.
Ayer, declararon también ante la juez Palacios dos testigos de la defensa: José Manuel Losada, e -consejero delegado de, la firma Isolux, y Francisco Aparico Valls. El tercero, Andrés Muñoz Suárez, fundador junto con Mariano Gómez de Liaño del grupo Euman-Valyser, no compareció.
