Tres declaraciones clave

Mario Conde, 11 de octubre de 1995. El punto dos del auto de libertad provisional de Mario Conde señala que "habiendo sido notificado en el día de hoy [11 de octubre de 19951 el escrito, de acusación provisional ( ... ) ha declarado que es cierto que en cargó a Antonio Navalón que realizara gestiones tendentes a conseguir las exenciones fiscales para la Corporación que pretendía crear, y para que colocara en el mercado financiero las acciones de dicha Corporación una vez creada. El señor Navalón le pidió 1.200 millones de pesetas como honorarios para la, presta ción de sus servicios y acordaron que si conseguía las exenciones fiscales solicitadas por Banesto esto es sobre una base imponible de 300.000 millones, cree recordar, le abonaría esa paritidad. Cuando el Ministerio de Hacienda concedió las exenciones lo hizo únicamente sobre 150.000 millones, entonces acordó pagar al señor Navalón 600 millones y si le colocaban en el mercado financiero las acciones de la Corporación hablarían, del pago del resto. El declarante trató de ese pago en la comisión ejecutiva de Banesto y se encargó al entonces consejero delega do señor Belloso que hiciera las gestiones aportunas para su abono al señor Navalón. El señor Belloso fue quien, propuso que el pago se hiciera por Banesto Industrial Investment que es una entidad participada al 100% por Banesto porque había obtenido beneficios cree recordar con motivo del, cambio de cotización de la moneda. El de clarante no conoce a la entidad. Argentia Trust ( ... ) No es cierto que él se haya quedado con esos 600 millones en absoluto ni con ninguna cantidad ni ha recibido nada de Argentia Trust en ninguna ocasión pues como ya ha manifestado los 600 millones se los pagó o acordó que se los pagara al señor Navalón. Preguntado para que manifieste qué gestiones le comentó el señor Navalón que estuvo realizando respondió que entre otras cosas le dijo que se había entrevistado con miembros del PSOE para convencerles de que el proyecto de la Corporación Industrial Banesto era beneficioso para la entidad. El propio declarante se entrevistó con el señor Benegas al menos en dos ocasiones y con el presidente del Gobierno señor González. ( ... ) Que fue el señor Belloso quien propuso que el pago se hiciera por la entidad filial y se contabilizara como gas tos generales de Banesto S.A Los trabajos como ya ha manifestado sí fueron realmente encargados al señor Navalón. Fue el señor Navalón quien dijo que los 600 millones se, pagaran a Argentia Trust ( ... ). Marlo Conde, 18 de octubre de 1994.( ... ) Preguntado si es cierto que pagó 600 millones de pesetas para conseguir de la Administración Central las aludidas exenciones fiscales, responde: que la operación de la Corporación Industrial Banesto no era vista con buenos ojos por el Banco de España posiblemente por ser esta institución contraria a que un banco comercial tenga fuertes intereses industriales ( ... ). La Corporación ni siquiera se llegaría a constituir si no se les aseguraban la concesión de tales exenciones. Por el contrarió, si obtenían esas exenciones constituirían la Corporación y pondrían inmediatamente a la venta un 25% después (...).

Por fin se consiguieron las exenciones, se constituyó la Corporación y se vendió una parte importante de la misma. Quiere precisar que ya estaba acordada la venta que se frustró por la guerra del golfo Pérsico la salida a Bolsa del 25% del capital de la Corporación (...). Como el trabajo que había encargado realizar a Antonio Navalón y a Diego Selva ya lo habían efectivamente realizado le presentaron no recuerda si el señor Navalón o el señor Selva o ambos una factura quiere decir ordenó el declarante que se les pagaran los 600 millones de pesetas quiere decir: El declarante da órdenes de que se paguen los 600 millones a quienes los señores Navalón y Selva dicen que han hecho los trabajos resultando al final que quién los facturó fue la sociedad Argentia Trust a cuyo nombre se presentó la factura. ( ... ) Los trabajos realizados habían consistido en los pertinentes para constituir la Corporación, conseguir las exenciones fiscales y buscar inversores interesados.

Preguntado si los señores Navalón y Selva le especificaron en qué habían consistido en concreto los trabajos que habían realizado para conseguir las exenciones fiscales responde que colaborando con el declarante en llevar a la opinión pública nacional e internacional, a la opinión pública financiera se refiere, la idea de que la constitución de la Corporación Industrial resultaría beneficiosa para Banesto y la economía nacional (.. .).

Preguntado si también se trató de llevar esa misma opinión ( ... ) para lo cual era imprescindible la concesión de las mencionadas exenciones fiscales al mundo Político o más concretamente a las Autoridades Monetarias Tributarías con facultades para adoptar esa decisión, responde que con las Autoridades Monetarias no hubo ningún contacto.

Preguntado si tuvieron que entregar cualquier cantidad a cualquier funcionario o Alto Cargo del Ministerio de Economía y Hacienda o de cualquier otra Institución Administrativa o a cualquier miembro o miembros de cualquier partido político para conseguir finalmente se les concedieran las repetidas exenciones fiscales responde que rotundamente no, al menos en lo que él sabe y desde luego en lo que de él dependía.

Preguntado si su anterior respuesta no contradice lo manifestado en (su) libro El Sistema o a medios de comunicación responde que que él ha dicho a los periodistas en reiteradas ocasiones es que si ellos querían o pretendían que se habían hecho esos pagos que desde luego que desistieran de que se lo fuera a confirmar el declarante [Conde] por la sencilla razón de que en lo que él sabe no se hicieron.

Con el señor Benegas [José María Benegas era entonces secretario de Organización del PSOE], el declarante se entrevistó dos veces para tratar el tema de la constitución de la Corporación o mas exactamente para explicarle porqué ese proyecto era beneficioso para la econo mía nacional. También se entrevistó para este mismo fin con el Presidente del Gobierno (...) Que sí es cierto que el precio inicial previsto era de unos 1.200 millones de pesetas que después, finalmente, se quedó en 600 millones ( ... ) porque habían solicitado las exenciones sobre 270.000 millones y únicamente las concedieron sobre 135.000 millones ( ... )".

Antonio Navalón, 9 de abril de 1994 y 29 de julio. Antonio Navalón dijo que no ha tenido "ninguna relación con la sociedad Argentia Trust ni con los pagos de 600 millones de pesetas". Según señaló al juez "Mario Conde encargó a varias personas, entre las que se incluía el declarante, buscar esos inversores [para la Corporación] que reunieran las condiciones impuestas por Banesto así como crear el vehículo para canalizar esas inversiones privadas. ( ... ) Ese dinero, 600 millones de pesetas, se utilizó en la constitución de Argentia Trust para su utilización como vehículo para esa financiación o mejor dicho para esa colocación en el mercado del 10% del capital de la Corporación ( ... ) que supondría 30.000 millones de pesetas. Recuerda que se discutió la comisión a percibir por el Trust en concepto de servicios prestados, que oscilaba entre el 1% y el 3% del capital captado (...)."Para ello conoce que "se entró en contacto con varios bancos entre ellos el holandés llamado Amro Bank que tiene una participación del 50% en el European Banking Corp (EBC) con sede en Zurich y el vicepresidente [Wolfgang Mentzel] es el contacto con Banesto a través de Diego Selva para articular la captación del 10%. ( ... ) Por lo que tiene entendido Argentia estaba rela muy. probable que el señor Conde se entrevistara o mantuviera contactos con el vicepresidente de EBC". En su declaración - ante el juez, de 29 de julio de 1994, Selva afirmó que Conde acordó con Mentzel el pago de los 600 millones para poner en marcha la colocación privada a través de Argentia Trust, que no se llevó a cabo por los efectos de la guerra del Golfo.En su segunda declaración ante Moreiras, de 29 de julio de 1994, Navalón negó, como ya lo había hecho el 9 de abril, que hubiese cobrado 600 millones de pesetas por la gestión de exenciones fiscales y ratificó los términos de su declaración anterior. Navalón vinculó el pago de pisos 600 millones a Argentia Trust a la colocación entre inversores privados de un 10% del capital de la Corporación Industrial.