La libertad provisional de Ruiz-Mateos puede hacerse efectiva mañana por la tarde
Hasta mañana, viernes, después de las dos de la tarde no se podrá hacer efectiva la libertad provisional concedida el pasado lunes por el Tribunal del Estado de Hesse a José María Ruiz-Mateos. El retraso en la salida del prisionero más famoso de Preungesheim se ha debido, según fuentes de la defensa" a las dificultades encontradas para reunir en tan poco tiempo la suma de 10 millones de marcos (cerca de 560 millones de pesetas) entre financieros internacionales.Los tres primeros que se habían ofrecido para cubrir las garantías precisas para obtener un aval de uno de los primeros bancos españoles no cubrieron la cantidad impuesta por los jueces, y el número de financieros que participarán en la fianza para liberar al ex presidente de Rumasa se elevó, a última hora de ayer, miércoles, a 12.
El viernes antes del mediodía estarán dispuestas en Francfort las garantías suficientes para que uno de los primeros cuatro bancos de la República Federal de Alemania (Dresdner, Commerzbank, Deutsche y AGF) pueda firmar el aval por 10 millones de marcos. Antes de las 13.30 horas, el juez podría, pues, según fuentes de la defensa, firmar la orden de libertad.
Varios avalistas
Entre los financieros que han aportado las garantías precisas para obtener este aval, sin precedentes en la historia de la justicia de la República Federal de Alemania, se encuentran seis españoles no residentes en España, tres británicos, dos alemanes occidentales y un norteamericano.
El abogado que dirige el equipo jurídico de Ruiz-Mateos, Crispín de Vicente, se entrevistó ayer con su cliente en la prisión de Francfort y ha comentado que le encontró muy contento por el éxito jurídico sin precedentes de su libertad provisional, pero, sin embargo, extraordinariamente nervioso e impaciente al no haber podido abandonar aún los muros de la prisión por dificultades económicas.
El documento redactado por la Sala Segunda del Tribunal del Estado de Hesse, por el que se concede la libertad provisional al fundador de Rumasa, contiene tres argumentos fundamentales: en primer lugar, basa su decisión en la vaguedad e imprecisión" en lo que se refiere a la autoría de los presuntos delitos que se le imputan a José María Ruiz-Mateos en la documentación aportada por la justicia española a través del Gobierno español; en segundo lugar, los jueces fundamentan su criterio en la argumentación expuesta por los defensores, tanto alemanes occidentales (Gunter Dòrr y Egon Geis) como españoles (Crispín de Vicente y su hijo, José Luis de Vicente), del ex presidente de Rumasa durante la vista oral celebrada la pasada semana, y en tercer lugar, el documento entregado por el Tribunal del Estado de Hesse a los abogados de Ruiz-Mateos recoge como argumento la opinión favorable a la libertad provisional que se formó el propio tribunal como consecuencia del juicio oral antes citado.
