El Salamanca y Mesones recurren al Comité de Apelación
El presidente de la Unión Deportiva Salamanca, José Luis Paniagua, y el entrenador del mismo club, Felipe Mesones, presentaron ayer sendos recursos ante el Comité de Apelación de la Federación Española de Fútbol contra las sanciones impuestas por el Comité de Competición con motivo de las irregularidades habidas en el encuentro Málaga-Salamanca.
La argumentación seguida en ambos casos se basa en la ausencia de pruebas -«sin prueba efectiva alguna», dice el firmado en nombre de la entidad por el presidente salmantino- para demostrar lo que el Comité de Competición ha declarado probado.En su recurso, José Luis Paniagua anuncia que no puede terminar en el expediente la investigación esclarecedora relativa a de dónde ha venido el dinero, qué persona o personas han movido ese dinero, quién esperaba en Málaga ese dinero, dónde está el dinero, y, en definitiva, quiénes son los sinvergüenzas que tratan de empañar nuestra limpia conducta de siempre o quiénes son los incompetentes que sin prueba eficiente y rotunda se ponen a presuponer y a escribir sin reparar en las dañinas e irreparables consecuencias».
El recurso de Felipe Mesones aduce que la instrucción realizada por el Comité de Competición ha sido «lenta, insuficiente, azuzada y desajustada», y arguye una inadmisible indefensión de los acusados al tener que recurrir sin que se les haya permitido conocer las diligencias sobre las que se ha actuado.
Conversaciones telefónicas
El Salamanca destaca en su recurso que Castronovo reiteró en su careo con Felipe Mesones que, aunque reconoció a su ex entrenador, éste no se identificó en ninguna de las conversaciones que mantuvo con él a través del teléfono, lo que impediría probar la intervención en el caso de Mesones y, en consecuencia, la implicación del club. Este considera además pueril la argumentación que sigue el Comité de Competición para implicar tanto a la entidad como a su presidente en los hechos, porque, en virtud de lo que establecen sus contratos, también los jugadores y técnicos tenían evidentes intereses en conservar la categoríaLa UD Salamanca muestra su extrañeza por el hecho de que el Comité de Competición no llamara a declarar al directivo -Juan Bautista Alonso- que se encontraba junto a Felipe Mesones, Gabino Sánchez y Raúl Castronovo en la conversación mantenida por éstos en el hotel Alay, de Málaga, así como al árbitro y al delegado federativo del encuentro, pese al desarrollo anómalo del mismo, según el citado comité. En el recurso se manifiesta extrañeza también por el significado de la frase atribuidá al portero malaguista Corral, por la interpretación que parece darse a la visita de Castronovo a los vestuarios del Salamanca, hecho normal entre jugadores que han pertenecido al club.
Indignación de las peñas salmantinas
Por otra parte, todas las peñas de la UD Salamanca han suscrito un comunicado en el que muestran la «indignación de la afición futbolística y ciudadanos salmantinos» por los acuerdos del Comité de Competición, y recaban del mismo que «se hagan públicas todas las pruebas que han llevado a ese comité para proponer la sanción al presidente de la UD Salamanca y la sanción efectiva de su entrenador, así como la sanción al club».
