_
_
_
_
_

Sergio Ramos tuvo dos incidentes en controles antidopaje, según ‘Football Leaks’

Una nueva filtración asegura que en la prueba posterior a la final de la Champions de Cardiff se le encontró cortisona y que meses después incumplió las instrucciones en otro test. El club lo niega

Sergio Ramos, este viernes en un entrenamiento en Valdebebas.
Sergio Ramos, este viernes en un entrenamiento en Valdebebas.Rodrigo Jimenez (EFE)

La última remesa de revelaciones a partir de documentos confidenciales obtenidos por Football Leaks destapa dos incidentes de Sergio Ramos en sendos controles antidopaje, tal y como publicó esta tarde el semanario alemán Der Spiegel. Según su relato, el test antidopaje al que fue sometido el capitán del Real Madrid el 3 de junio de 2017, después de la final de la Champions League en Cardiff, encontró en la muestra del futbolista trazas de dexametasona. La dexametasona es un preparado de cortisona con efectos antiinflamatorios y analgésicos incluido en la lista de sustancias prohibidas por la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), que solo permite su suministro mediante un informe previo del responsable médico del deportista. En el formulario del control, el médico del Madrid no había mencionado que al futbolista se le hubiera administrado ese medicamento.

Cuando la UEFA pidió explicaciones al jugador sobre el resultado del control, Sergio Ramos contestó traspasando la responsabilidad al médico del club, y adjuntó un informe firmado por el facultativo, que se atribuía la culpa del incidente. Según su versión, había infiltrado al jugador en el hombro izquierdo y en la rodilla izquierda, en los que venía arrastrando “dolencias crónicas”, con la sustancia que detectó el control. Sin embargo, en el formulario que acompañaba a la prueba, donde debía haberlo indicado, anotó 1,2 mililitros de otra sustancia, celestone cronodose, más conocida como betametasona. Igual que la dexametasona, se trata de un glucocorticoide que también tiene efectos antiinflamatorios y está prohibido por la AMA.

Más información
“Sergio Ramos era un líder desde los alevines”
Sergio Ramos, un líder en extinción

Der Spiegel identifica al jefe médico del Madrid como “Dr. A” y señala que también era el médico de la selección española de rugby, datos que apuntan Jesús Olmo y Mikel Arembarri. Médico de confianza de la directiva, Olmo ejerció como jefe de los servicios médicos del Madrid hasta el 3 de julio de 2017, cuando el club anunció su despido sin más explicaciones junto coin su asistente Arembarri. Tanto Olmo como Arembarri han trabajado con la federación española de rugby.

En su respuesta a la UEFA, el "Dr. A" también explica las circunstancias que dice que justifican su error, que atribuye a la “euforia” del momento, después de haber ganado la Champions a la Juventus por 4-1. El doctor asegura que en las casi dos horas en las que el jugador y él permanecieron en la sala antidopaje pasaron por allí el rey emérito, Juan Carlos I, y el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, que contribuyeron a su confusión.

Según Der Spiegel, después de estas explicaciones, la UEFA consultó con un experto externo sobre los efectos que habría tenido la administración de 1,2 mililitros de dexametasona. El perito determinó que una dosis como la que aseguraba haberle administrado el doctor del Madrid habría dejado en la muestra del control unos rastros similares a los que había encontrado en ella el laboratorio antidopaje de Seibersdorf, en Austria. La UEFA decidió cerrar el caso con una advertencia al club en la que le pedía mayor diligencia.

El Madrid publicó un comunicado en su web oficial, en los siguientes términos: “1. Sergio Ramos nunca ha incumplido la normativa de control antidoping. 2. UEFA solicitó información puntual y cerró el asunto referido inmediatamente, como es habitual en estos casos, tras la verificación de los propios expertos de la Agencia Mundial Antidopaje, AMA, y de la propia UEFA. 3. Sobre el resto del contenido de la mencionada publicación, el club no se pronuncia ante la evidencia de lo insustancial de la misma”.

Una ducha conflictiva

El segundo de los incidentes de Ramos al que se refiere Der Spiegel habría sucedido el pasado 15 de abril, después del partido de LaLiga Madrid-Málaga, que terminó 1-2. Según el relato, un agente antidopaje de la agencia española requirió al jugador para que pasar un control. Él dijo que quería ducharse antes, algo en lo que no estuvo de acuerdo el agente, que en su informe posterior aseguró que le había prohibido hacerlo. El futbolista se encontraba acompañado de un médico del club, y ambos discutieron con la persona encargada del control: aseguraban que la ducha previa era algo permitido, a pesar de la negativa del agente. La reglamentación al respecto recoge que el deportista no debe separarse de la persona que le va a realizar el control desde que es requerido; no dice explícitamente que no pueda ducharse. Pese a la advertencia, Ramos se duchó delante del agente, según su informe.

La Agencia Española de Protección de la Salud en el Deporte aclaró a la publicación alemana en un comunicado que había revisado el incidente y que no había encontrado ningún incumplimiento de las normas antidopaje.

El semanario también relata otro incidente del Madrid con los servicios antidopaje de la UEFA, que sucedió meses antes de la final de Cardiff, el 1 de febrero de 2017. Según su relato, los funcionarios se presentaron en las instalaciones del club para realizar controles por sorpresa a 10 jugadores y la situación acabó fuera de control por la actitud de los futbolistas. Las hostilidades las abrió Cristiano Ronaldo, que se quejó de que siempre lo eligieran a él para esas pruebas. Cuando tuvieron que pincharle por segunda vez, el portugués volvió a mostrar su descontento, lo que según el informe de los funcionarios de la UEFA “provocó mucha tensión en la sala de control antidopaje”.

También extrajeron sangre a Kroos y la situación se siguió deteriorando. En ese momento, apareció personal médico del Madrid, y fueron ellos quienes pincharon a los ocho jugadores restantes para extraerles la sangre. Los empleados de la UEFA “lo aceptaron de manera excepcional”. El reglamento dicta que las extracciones deben hacerlas los médicos de la UEFA sin intermediación.

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
_

Más información

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_