Los manicomios no cumplen las garantías jurídicas necesarias
Los dos magistrados y los dos psiquiatras que abordaron el tema de los derechos humanos en la institución y en la asistencia psiquiátrica coincidieron en la necesidad de acabar con los manicomios como sistema hegemónico de asistencia psiquiátrica. Asimismo, se destacó la propensión al abuso con los enfermos mentales y a la restricción de sus derechos.
Según los magistrados Jesús Fernández Entralgo y Juan Alberto Belloch, el enfermo mental resulta más incómodo socialmente que el delincuente. Entre otros derechos que no suelen respetársele, destacaron el derecho al tratamiento menos ...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
Los dos magistrados y los dos psiquiatras que abordaron el tema de los derechos humanos en la institución y en la asistencia psiquiátrica coincidieron en la necesidad de acabar con los manicomios como sistema hegemónico de asistencia psiquiátrica. Asimismo, se destacó la propensión al abuso con los enfermos mentales y a la restricción de sus derechos.
Según los magistrados Jesús Fernández Entralgo y Juan Alberto Belloch, el enfermo mental resulta más incómodo socialmente que el delincuente. Entre otros derechos que no suelen respetársele, destacaron el derecho al tratamiento menos restrictivo y a que este tratamiento sólo pueda ser decidido previa autorización judicial.
Los psiquiatras Enrique González Duro y Onésimo González abordaron precisamente el control restrictivo que los médicos suelen realizar con el enfermo mental en los manicomios. En especial, criticaron la existencia de secciones o pabellones de pacientes judiciales penales dentro de los manicomios.